Постановление № 5-286/2017 от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-286/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Южно-Сахалинск 04 февраля 2017 года

Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Калинский В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Ц.С, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОБППСП УМВД России по г. Южно-Сахалинску А.В в отношении Ц.С. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Основанием для возбуждения административного дела послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ Ц.С, находясь <адрес>, в присутствии других граждан выражался нецензурной бранью, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу.

Привлекаемый к административной ответственности Ц.С вину в совершенном административном правонарушении признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ц.С, изучив представленные материалы административного дела и оценив их в совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Помимо признания Ц.С своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника № Б.А, объяснением свидетеля С.А, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья пришел к выводу, что Ц.С, допуская нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, - сознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий, то есть – совершил административное правонарушение умышленно.

При назначении Ц.С административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее его административную ответственность – раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее его административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, в связи с чем судья полагает необходимым назначить Ц.С административное наказание по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

постановил:

Ц.Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сахалинский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Штраф подлежит уплате или перечислению в банк или иную кредитную организацию (сберегательную кассу) не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: получатель – отделение Сберегательного Банка РФ на счет <данные изъяты>

Судья Калинский В.А.