Постановление № 5-162/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-162/2018Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело №5-162/18 по делу об административном правонарушении г. Нижнекамск 27 февраля 2018 года Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Гиззатуллин Р.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью УК «...» расположенного по адресу: ..., ... специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в ... и ... (далее – ТОУ Роспотребнадзора по РТ) ФИО2 в отношении общества с ограниченной ответственностью УК «...» (далее - ООО УК «...»), составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. Представитель ТОУ Роспотребнадзора по РТ в ... и ... ФИО3 действующая на основании доверенности в судебном заседании просила привлечь юридическое лицо к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа. Представитель ООО УК «...» на основании доверенности ФИО4, факт совершения административного правонарушения признает, просит назначить минимальный штраф. Выслушав доводы участников процесса, и исследовав материалы дела, суд считает доказанным совершение юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного статье 6.4 КоАП РФ. Согласно статье 6.4 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, - что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В силу статьи 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона. Из материалов дела следует, что ... в 09:00 обнаружено, что в жилом доме, расположенном по адресу: ... ... ООО УК «...» допущено нарушение санитарно эпидемиологические требования к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: подвальное помещение (подъезд ...) захламлено, обнаружены трупы мертвых животных (кошки), валом складируется сыпучий материал (песок), что является нарушением п. 9.1 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; отсутствует искусственное освещение в подвальных помещениях, что является нарушением п. 5.4 СанПин 2.1.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; не выполняются инженерно-технические мероприятия по защите жилого ... ... по ... от грызунов; в стене подвального помещения, смежной с улицей, имеется отверстие диаметром 30 см, что способствует проникновению в подвальное помещение грызунов; вентиляционные отверстия подвала закрыты сеткой, размеры которых также не исключают проникновение в подвал грызунов, что является нарушением п.3.8 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий». Согласно пункту 9.1 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается: - использование жилого помещения для целей, не предусмотренных проектной документацией; - хранение и использование в жилых помещениях и в помещениях общественного назначения, размещенных в жилом здании, опасных химических веществ, загрязняющих воздух; - выполнение работ, являющихся источниками повышенных уровней шума, вибрации, загрязнения воздуха либо нарушающих условия проживания граждан в соседних жилых помещениях; - захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений. В соответствии с п. 5.4 СанПин 2.1.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» Все помещения жилых зданий должны быть обеспечены общим и местным искусственным освещением. На основании пункта п.3.8 СП 3.5.3.3223-14 инженерно-технические мероприятия по защите объекта от грызунов включают: - использование устройств и конструкций, обеспечивающих самостоятельное и плотное закрывание дверей; - устройство металлической сетки (решетки) в местах выхода вентиляционных отверстий, стока воды; - проведение мероприятий по ликвидации нор грызунов, устранению трещин (отверстий) в фундаменте, полах, стенах, потолках; - герметизацию с использованием металлической сетки мест прохода коммуникаций в перекрытиях, стенах, ограждениях; - защиту порогов и нижней части дверей материалами, устойчивыми к повреждению грызунами; - использование профилактических охранно-защитных дератизационных систем (ОЗДС) на базе электрических, ультразвуковых или механических устройств, безопасных для человека; - создание свободного доступа к подсобным помещениям (мусорокамер, подвалов, лестничных клеток, чердаков), помещений для хранения пищевых продуктов и других, с целью исключения условий для укрытия грызунов. - установку профилактических охранно-защитных дератизационных систем (ОЗДС) на базе электрических, ультразвуковых или механических устройств безопасных для человека при наличии документов, подтверждающих качество и безопасность продукции (товаров) в случаях необходимости такого документа в соответствии с правовыми актами Таможенного союза и законодательства Российской Федерации. Факт совершения ООО УК «...» административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов; жалобой гражданки от ..., и другими материалами дела. При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО УК «...» подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. Учитывая, что ранее юридическое лицо ООО УК «...» к административной ответственности не привлекалось, суд считает возможным назначить наказание не связанное с приостановлением деятельности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Признать общество с ограниченной ответственностью УК «...», расположенное по адресу: ..., (ИНН ..., КПП ..., ОГРН ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по Республики Татарстан), ГРКЦ НБ РТ Банка России ..., расчетный счет ..., ИНН ..., БИК ..., КБК ..., КПП ..., код ОКТМО .... Назначение платежа: поступления штрафов за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Гиззатуллин Р.И. Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания "ПЖКХ-17" (подробнее)Судьи дела:Гиззатуллин Р.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-162/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-162/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-162/2018 Постановление от 14 июля 2018 г. по делу № 5-162/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-162/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-162/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-162/2018 Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-162/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-162/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-162/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-162/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-162/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-162/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-162/2018 |