Решение № 2-2653/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 2-2653/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2024 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Землемеровой О.И

при секретаре Маджирове Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,-

установил:

Истец ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер>., из которых: <номер>. – сумма задолженности по основному долгу, <номер>. – сумма задолженности по процентам, <номер>. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере <номер>

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> между ФИО5 (далее по тексту -«Должник», «Заёмщик») и ФИО8 (далее по тексту - «Взыскатель», «МКК») заключён договор потребительского микрозайма <номер> от <дата>, в соответствии с условиями которого Должнику предоставлена сумма займа в размере <номер> на срок 306 дней/месяцев с уплатой процентов по ставке <номер> % годовых (далее по тексту - Договор микрозайма). При этом согласно условиям Договора микрозанма целью использования данных средств является приобретение товаров/услуг у Организации-партнера, в связи с чем сумма займа предоставлена следующим образом: Заемщик получил товары у Организации-партнера, а МКК перечислила на банковский счет Организации-партнера сумму в размере суммы займа. Факт перечисления (получения) суммы микрозайма подтверждается платежным поручением перечисления денежных средств на банковский счет Организации-партнера, а также выпиской, подтверждающей перечисление денежных средств именно по заключенному заемщиком Договору микрозайма. При этом дата получения суммы займа Заёмщиком может не совпадать с датой акцепта Индивидуальный условий Договора микрозайма, и зависит от выбранного Заёмщиком способа получения денежных средств. Согласно п. 4 Индивидуальных условий Договора микрозайма процентная ставка за пользование микрозаймом составляет <номер>% годовых. Пунктами 2, 6 Индивидуальных условий Договора микрозайма установлен срок возврата, предоставленного Заемщику микрозайма - не позднее даты установленной договором, количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заёмщика по Договору микрозайма определены Графиком платежей. Размер платежа состоит из суммы микрозайма, делённой на количество платежей, плюс плата (проценты) за пользование займом. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора микрозайма в случае нарушения Заёмщиком обязательства по возврату займа (части займа) и (или) уплате процентов за пользование займом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере <номер>% годовых, начисляемых на непогашенную Заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки. На момент подачи заявления о выдачи судебного приказа, должником оплачено <номер>. Однако в срок, установленный п. 6 Индивидуальных условий Договора микрозайма, сумму микрозайма и проценты в полном объёме не вернул. Исходя из вышеизложенного, общий размер задолженности по Договору потребительского микрозайма <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер>., из которых: <номер> руб. – сумма задолженности по основному долгу, <номер>. – сумма задолженности по процентам, <номер>. – неустойка, что подтверждается расчётом задолженности. Ранее, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа. Однако, на основании ст. 125 ГПК РФ Судом было вынесено определение об отказе (возврате) заявления о выдаче судебного приказа.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 6 оборот).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела и в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, Сделка в письменной форме должна быть совершена путем чтения документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается венным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, Использование при совершении сделок факсимильного доведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 63-ФЗ «Об электронной подписи», Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи с определенным лицом.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 11 Федерального закона от <дата> №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашениями сторон, рассматривается как обмен документами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между ФИО5 (далее по тексту -«Должник», «Заёмщик») и ФИО9 (далее по тексту - «Взыскатель», «МКК») заключён договор потребительского микрозайма <номер> от <дата>, в соответствии с условиями которого Должнику предоставлена сумма займа в размере <номер> на срок <номер> дней/месяцев с уплатой процентов по ставке <номер> % годовых (далее по тексту - Договор микрозайма).

При этом согласно условиям Договора микрозанма целью использования данных средств является приобретение товаров/услуг у Организации-партнера, в связи с чем сумма займа предоставлена следующим образом: Заемщик получил товары у Организации-партнера, а МКК перечислила на банковский счет Организации-партнера сумму в размере суммы займа.

Факт перечисления (получения) суммы микрозайма подтверждается платежным поручением перечисления денежных средств на банковский счет Организации-партнера, а также выпиской, подтверждающей перечисление денежных средств именно по заключенному заемщиком Договору микрозайма.

При этом дата получения суммы займа Заёмщиком может не совпадать с датой акцепта Индивидуальный условий Договора микрозайма, и зависит от выбранного Заёмщиком способа получения денежных средств.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий Договора микрозайма процентная ставка за пользование микрозаймом составляет <номер>% годовых.

Пунктами 2, 6 Индивидуальных условий Договора микрозайма установлен срок возврата, предоставленного Заемщику микрозайма - не позднее даты установленной договором, количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заёмщика по Договору микрозайма определены Графиком платежей.

Размер платежа состоит из суммы микрозайма, делённой на количество платежей, плюс плата (проценты) за пользование займом.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора микрозайма в случае нарушения Заёмщиком обязательства по возврату займа (части займа) и (или) уплате процентов за пользование займом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере <номер>% годовых, начисляемых на непогашенную Заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки.

На момент подачи заявления о выдачи судебного приказа, должником оплачено <номер> руб.

Однако в срок, установленный п. 6 Индивидуальных условий Договора микрозайма, сумму микрозайма и проценты в полном объёме не вернул.

Исходя из вышеизложенного, общий размер задолженности по Договору потребительского микрозайма <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер>., из которых: <номер> руб. – сумма задолженности по основному долгу, <номер> руб. – сумма задолженности по процентам, <номер>. – неустойка, что подтверждается расчётом задолженности.

Ранее, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа.

Однако, на основании ст. 125 ГПК РФ Судом было вынесено определение об отказе (возврате) заявления о выдаче судебного приказа.

Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в з порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных том.

Задолженность ответчика перед истцом по Договору потребительского микрозайма <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер>., из которых: <номер> руб. – сумма задолженности по основному долгу, <номер> руб. – сумма задолженности по процентам, <номер> руб. – неустойка, что подтверждается расчётом задолженности, с которым суд соглашается, поскольку данный расчет соответствует условиям заключенного между сторонами договора займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга не представил.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, Заемщик как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <номер> руб., что подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 (<номер>)– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО11 задолженность по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер>., из которых: <номер> руб. – сумма задолженности по основному долгу, <номер> руб. – сумма задолженности по процентам, <номер> руб. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере <номер> руб.

.
.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда в окончательной форме составлено 27 марта 2024 года