Решение № 2-1122/2018 2-1122/2018 (2-4865/2017;) ~ М-4457/2017 2-4865/2017 М-4457/2017 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1122/2018

Дело №...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года город Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Зверинской А.К.

при секретаре Наваловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЖСК «Академический» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ЖСК «Академический» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 320 000 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является членом ЖСК «Академический». ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление на имя председателя ЖСК «Академический» с просьбой перевести денежные средства в размере 320 000 рублей, внесенные в качестве паевого взноса, для решения вопроса по ипотечному кредитованию строительства. ЖСК «Академический» осуществило ФИО1 возврат паевого взноса в размере 320 000 рублей.

Выплата паевого взноса ФИО1 на основании одного лишь заявления и при сохранении его членства в кооперативе, по мнению истца, является неправомерной, выполненной без каких-либо законных оснований, в связи с чем, ссылаясь на ст. 1102, он обратился в суд с иском.

В судебном заседании представитель истца ЖСК «Академический» - ФИО2 изложенные в исковом заявлении требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ответчиком подано заявление о выходе из членов кооператива, указанное заявление будет рассмотрено на внеочередном собрании в июле 2018 г.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что им был внесен паевой взнос в размере 340 000 руб., а получено от ЖСК 320 000 рублей. В феврале 2018 г. подано заявление об исключении из членов ЖСК, указанное заявление на собрании в апреле 2018 г. не было рассмотрено.

Выслушав пояснения сторон, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является членом ЖСК «Академический», что подтверждается выпиской Единого государственного реестра юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к председателю ЖСК «Академический» с заявлением о перечислении ему денежных средств в размере 320 000 руб. с целью решения вопроса по ипотечному кредитованию строительства.

Согласно платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Академический» на расчетный счет ФИО1 перечислено 320 000 руб. Назначение платежа - возврат паевого взноса по заявлению.

Истец считает указанные денежные средства неосновательным обогащением, в связи с чем просит их взыскать с ФИО1

В соответствии с требованиями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

При предъявлении требования о взыскании неосновательного обогащения бремя доказывания распределяется следующим образом: обязанность по доказыванию размера неосновательного обогащения возлагается на истца, обязанность доказывания того факта, что передача имущества, перечисление денежной суммы, которую истец расценивает как неосновательное обогащение, имело под собой правовое основание - на ответчика.

В подтверждение перечисленных ответчику денежных средств истцом представлено платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) Указанное обстоятельство никем не оспаривается.

В подтверждение своей позиции о правомерности получения данных денежных средств ответчик указывает, что перечисленная ему сумма является возвратом паевого взноса, в связи с чем не является неосновательным обогащением.

Жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом (ч.1 ст.110 ЖК РФ).

В силу ч.2 ст. 130 ЖК РФ заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом жилищного кооператива.

На основании ст. 132 ЖК РФ члену жилищного кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия жилищным кооперативом решения об исключении члена жилищного кооператива.

Пунктом 138 Устава ЖСК «Академический» предусмотрено, что члену кооператива, не оплатившему пай полностью и исключенному из членов кооператива, выплачивается сумма его паенакопления в срок не более чем 2 месяца со дня принятия решения общего собрания членов кооператива об исключении его из членов кооператива.

Судом установлено, что паевой взнос оплачен истцом не в полном объеме. В феврале 2018 г. истец обратился в ЖСК «Академический» с заявлением об исключении его из членов кооператива, что никем не оспаривается.

Пунктом 33 Устава ЖСК «Академический» предусмотрена обязанность правления кооператива рассмотреть заявление члена кооператива об исключении его из кооператива в течение 30 дней со дня подачи такого заявления.

Из выписки из протокола №... от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания членов ЖСК «Академический» следует, что в указанную дату поданное в феврале 2018 г. заявление ФИО1 рассмотрено не было, в июле 2018 г. планируется рассмотрение заявление ФИО1 об исключении его из членов кооператива.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что выплаченная ответчику денежная сумма не является его неосновательным обогащением, поскольку данные денежные средства являются его паенакоплением и должны быть ему возвращены на основании его письменного заявления в связи с намерением выйти из числа членов кооператива.

При таких обстоятельствах, анализируя вышеуказанные нормы права, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования ЖСК «Академический» о взыскании неосновательного обогащения с ФИО1 являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ЖСК «Академический» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Зверинская