Определение № 33-6260/2026 от 24 марта 2026 г.

16RS0051-01-2025-002691-28

№ 33-6260/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

25 марта 2026 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Муллагулов Р.С., изучив частную жалобу ФИО1 на определение Советского районного суда г. Казани от 18 декабря 2025 г. по гражданскому делу № 2-3978/2025 по иску прокурора Советского района города Волгограда в интересах ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 17 февраля 2026 г. апелляционная жалоба оставлена без движения до 17 марта 2026 г. для устранения указанных в нём недостатков.

2 марта 2026 г. копия определения от 17 февраля 2026 г. направлена ФИО1 (штриховой почтовый идентификатор № ....).

До настоящего времени сведения об устранении недостатков не поступили.

В соответствии с частью 5 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 ГПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу ФИО1 на определение Советского районного суда г. Казани от 18 декабря 2025 г. возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение частной жалобы не препятствует повторному обращению с частной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Копию настоящего определения с частной жалобой и приложенными к ней документами направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Р.С. Муллагулов