Решение № 2-4478/2017 2-4478/2017~М-3954/2017 М-3954/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-4478/2017

Дело № 2-4478/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Маловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры № <...> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении вместе с ней зарегистрированы ФИО4 - сын и бывший супруг ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком расторгнут, семейные отношения прекратились. Фактически ответчик по данному адресу не проживает, плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также коммунальные платежи не вносит, личных вещей не имеет и не является членом её семьи. Добровольно избрал для себя иное место жительство. Поэтому просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<...>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки суду не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается договором дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права серии ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии ### ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании выписки из Домовой книги, выданной председателем ТСЖ ### от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире № <...> зарегистрированы ФИО1- истец, ФИО4 – сын и ФИО2 – бывший супруг.

Как следует из пояснений истца, с момента прекращения семейных отношений ответчик в спорном жилом помещении не проживает и совместного хозяйства с ним не ведут, он добровольно избрал для себя другое место жительства, участия в оплате жилищно - коммунальных услуг, начисленных на него, не принимает. При этом истец несет бремя дополнительных расходов по оплате жилищно - коммунальных услуг, приходящихся на ответчика.

Таким образом, ФИО2 не является членом семьи ФИО1; соглашения между ней и ответчиком о порядке и условиях пользования жилым помещением не достигнуто; обязательств по содержанию спорного помещения ответчик не несет; в связи с чем суд приходит к выводу о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

У истца отсутствует обязанность по обеспечению ответчика жилым помещением, а его регистрация объективно ущемляет его право как собственника.

Таким образом, сохраняя в спорной квартире регистрацию, ФИО2 злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

Вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого лица с регистрационного учета по месту жительства (п/п «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <...>

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Изохова