Решение № 2-56/2026 2-56/2026~М-5/2026 М-5/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-56/2026Советский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-56/2026 22RS0046-01-2026-000008-60 Именем Российской Федерации 30 марта 2026 года с. Советское Советский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Аксютиной Н.М., при секретаре Пигурской Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе вытекающие из данного кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***> ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и СМК (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (4663996883). По условиям кредитного договора Банк предоставил СМК кредит в сумме 153211 руб. на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на настоящее время г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 33744,35 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17/12/2021, на 05/12/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 330 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 17/12/2024, на 05/12/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 324 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 243081.81 руб. По состоянию на 05/12/2025 г. Общая задолженность составляет 33744.35 рублей, из которых: -просроченные проценты – 2404,68 рублей - просроченная ссудная задолженность – 28603,63 рублей - неустойка на просроченную ссуду – 2522,82 рублей - неустойка на просроченные проценты – 213,22 рублей. СМК умерла ДД.ММ.ГГГГ. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело № заведено у нотариуса КИМ Поскольку информацию о круге наследников умершего Банк не может самостоятельно получить, Истец просит оказать содействие суд в истребовании доказательств: об определении круга наследников после смерти СМК и о составе наследственного имущества. В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, любая информация в рамках наследственного дела может быть выдана нотариусом по запросу суда, в связи с обращением кредитора в судебные инстанции. В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества, его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и.т.д. В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. На основании изложенного истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с наследников СМК в пользу Банка сумму задолженности в размере 33744,35 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 не явилась, уведомлена надлежаще, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщила. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии с ч. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Исходя из положений ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий (ч. 2 ст. 434 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и СМК (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) был заключен кредитный договор № (4663996883). По условиям кредитного договора Банк предоставил СМК кредит в сумме 153211 руб. на срок до востребования под 13,8% годовых, цели использования кредита – на потребительские цели. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Факт заключения договора ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался. Банк свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил перед ответчиком в полном объёме. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства по своевременному внесению платежей по погашению задолженности и уплате процентов за пользование денежными средствами в сроки, указанные в условиях договора. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***> ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). В нарушение условий договора СМК принятые на себя обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составляет 33744,35 руб., из них, из которых: -просроченные проценты – 2404,68 рублей - просроченная ссудная задолженность – 28603,63 рублей - неустойка на просроченную ссуду – 2522,82 рублей - неустойка на просроченные проценты – 213,22 рублей. СМК умерла ДД.ММ.ГГГГ. Суд проверил расчет, представленный истцом, признает его верным. СМК умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно 1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно наследственному делу № к имуществу СМК, заведенным нотариусом Советского нотариального округа КИМ, наследником СМК, принявшим наследство, являются дочь ФИО1 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство в отношении следующего имущества: 1. земельного участка с кадастровым номером №, адрес: Российская Федерация, <адрес>, район Советский, <адрес> (восемь), принадлежащего наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. 2. 2/77 (двух семьдесят седьмых) долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, в 2,0 км по направлению на северо-восток от <адрес>, принадлежащих наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. 3. Земельной доли с оценкой 182 (сто восемьдесят два) баллогектара в земельном участке с кадастровым номером №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, СПК "Новая жизнь", принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. 4. жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (восемь), с кадастровым номером - №, принадлежащего наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. 5. прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, № в ПАО Сбербанк СИБ/8644/556 Доп. офис №, с причитающимися процентами, ПРАВ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк СИБ/8644/558 Доп. офис №, с причитающимися процентами. Поскольку наследник ФИО1 в установленном порядке приняла наследство СМК, то к ней в порядке наследования по закону перешли и имущественные права и обязанности СМК, в том числе обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что у умершей СМК на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) имелись вклады и карты с остатком на дату открытия наследства: в ПАО «Совкомбанк» в сумме 191,22 руб., в ПАО «Сбербанк» в сумме 419,21 руб. В общей сумме 610,43 руб. Стоимость недвижимого имущества (кадастровая стоимость) превышает размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33744,35 рублей. Стоимость недвижимого имущества ответчиком не оспаривалась, заявление о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлялось. В связи с изложенным исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследнику СМК – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 33744,35 руб., в том числе: просроченные проценты: 2404.68 руб., просроченная ссудная задолженность: 28603.63 руб., неустойка на просроченную ссуду: 2522.82 руб., неустойка на просроченные проценты: 213.22 руб. Так как решение суда состоялось в пользу истца, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Решил Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33744 (Тридцать три тысячи семьсот сорок четыре) рубля 35 копеек. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек. Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2026 года. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья Н.М. Аксютина Суд:Советский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Аксютина Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |