Решение № 2-173/2017 2-173/2017 ~ М-161/2017 М-161/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-173/2017

Кировский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спас-Деменск 21 декабря 2017 года.

Кировский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Тымкив Г.И.,

при секретаре Молчановой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала к Коноваловой Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 627097 руб. 95 коп. и государственной пошлины в размере 9470 руб. 98 коп.,

У С Т А Н О В И Л:


21 ноября 2017 года АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Коноваловой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 627097 руб. 95 коп. и государственной пошлины в размере 9470 руб. 98 коп., на том основании, что между ОАО «Россельхозбанк» и Коноваловой Л.А. 05 декабря 2014 года был заключён кредитный договор № и выдан потребительский кредит в размере 750000 руб. под процентную ставку 22,5 % годовых, сроком возврата 05 декабря 2019 года. Согласно кредитному договору 05 декабря 2014 года Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 750000 руб. В соответствии с п.4.1, 4.2.1,4.2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, заемщик обязан был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик Коновалова Л.В. нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. В настоящее время общий размер задолженности Коноваловой Л.А. перед АО «Россельхозбанк» составляет 627097 руб. 95 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 533862 руб.99 коп, проценты за пользование кредитом - 82485 руб., 63 коп., пени - 10749 руб.33 коп. 25 августа 2017 года в адрес Коноваловой Л.А. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени, однако, задолженность до настоящего времени не погашена. Просят взыскать с Коноваловой Л.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 627097 руб. 95 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9470 руб. 98 коп.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала - Филатова М.Г., действующая на основании доверенности № 599 от 24 октября 2016 г., не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. В поданном суду заявлении просила рассмотреть дело без участия их представителя.

В судебное заседание ответчик Коновалова Л.А. не явилась, при этом была надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки и о рассмотрении дела в его отсутствие заявлений от ответчика в суд не поступало, как и возражений относительно предъявленных к ней исковых требований.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и в соответствии с ч. 2 статьи 117 ГПК РФ отказ истца от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебной повестки по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и не явившегося без уважительной причины ответчика и принятия по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств по договорам недопустим, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном условиями договора займа.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из имеющегося в деле Кредитного договора № Коноваловой Л.А. 05 декабря 2014 года был выдан потребительский кредит в размере 750000 руб. под процентную ставку 22,5 % годовых, сроком возврата 05 декабря 2019 года, ежемесячная сумма платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга.

В соответствии с Кредитным договором Заемщик обязан был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или) уплате процентов (ежемесячные платежи), Кредитор имеет право требовать от Заемщика уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.

В деле имеется мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, о переводе денежных средств в сумме 750000 рублей АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала АО «Россельхозбанк» на счет Коноваловой Л.А.

Как видно из расчета суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который судом проверен, по состоянию на 24.10.2017 г. сумма задолженности составляет - 627097 руб. 95 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 533862 руб.99 коп, проценты за пользование кредитом- 82485 руб., 63 коп., пени - 10749 руб.33 коп.

25 августа 2017 года в адрес Коноваловой Л.А. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, исходя из добытых доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что заемщиком Коноваловой Л.А. обязательства по указанному кредитному договору не выполняются, в связи с чем, заявленные исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала о взыскании с Коноваловой Л.А. суммы задолженности в размере 627097 руб. 95 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Коноваловой Л.А. подлежит взыскать государственную пошлину в размере 9470 руб. 98 коп., в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 329, 809, 810 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е ШИ Л:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала к Коноваловой Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить:

Взыскать с Коноваловой Людмилы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 05 декабря 2014 года в сумме 627097 (шестьсот двадцать семь тысяч девяносто семь) руб. 95 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 533862 (пятьсот тридцать три тысячи восемьсот шестьдесят два) руб.99 коп, проценты за пользование кредитом- 82485 (восемьдесят две тысячи четыреста восемьдесят пять) руб., 63 коп., пени - 10749 (десять тысяч семьсот сорок девять) руб.33 коп. и государственную пошлину в размере 9470 (девять тысяч четыреста семьдесят) руб. 98 коп.,

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд (г.Спас-Деменск) Калужской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский Областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Г.И.Тымкив



Суд:

Кировский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Тымкив Галина Ивановна (судья) (подробнее)