Решение № 2А-1185/2018 2А-1185/2018~М-1124/2018 М-1124/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2А-1185/2018

Тутаевский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
изготовлено 29 октября 2018 года

Дело № 2а-1185/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 82 062 руб., пени в размере 20 853,97 руб.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 в соответствии со ст.207 НК РФ является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. В налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, представленной ФИО1 в налоговый орган 16 августа 2017 года, сумма НДФЛ, подлежащая уплате за 2014 год составила 82 062 руб. по сроку уплаты – 15 июля 2015 года. В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц в размере 82 062 руб. ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 20 853,97 руб. за период с 16 июля 2013 года по 15 июля 2017 год. В соответствии со ст.69 НК РФ должнику было направлено требование от 7 сентября 2017 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не направил.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.3 НК РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 13 НК РФ одним из федеральных налогов является налог на доходы физических лиц.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев.

Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст.227.1 НК РФ.

Если физическое лицо является налоговым резидентом РФ, то большинство его доходов будет облагаться по налоговой ставке в размере 13% (п.1 ст.224 НК РФ).

Как установлено ст. 228 НК РФ, физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном п.5 ст.226 и п.14 ст.226.1 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию; они исходя из сумм таких доходов, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст.225 НК РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, представленной ФИО1 в налоговый орган 16 августа 2017 года, последним в 2014 году получен доход, облагаемый по ставке 13%, в сумме 631 243 руб.

Сумма налога к уплате за 2014 год по данным налогоплательщика составила в соответствии со ст. 228 НК РФ – 82 062 руб., срок уплаты – 15 июля 2015 год.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налога на доходы физических лиц ФИО1 были начислены пени в размере 20 853,97 рублей за период с 16 июля 2013 года по 15 июля 2017 года.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, оно направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со ст.101.4 НК РФ. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой налога в добровольном порядке в срок до 15 июля 2015 года в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 было направлено по месту его регистрации требование № 73873 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 7 сентября 2017 год об уплате налога в сумме 82 062 руб. и пени в сумме 20 853,97 руб. в срок до 27 сентября 2017 года.

Однако до настоящего времени указанное требование административным ответчиком не исполнено.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

С учетом изложенного установленный подпунктом 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ срок на обращение в суд истекал 27 марта 2018 года. Заявление о вынесении судебного приказа Межрайонная ИФНС России №4 по Ярославской области направила 5 марта 2018 года, то есть в пределах установленного законом срока.

В соответствии с подпунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение мирового судьи об отмене судебного приказа вынесено 23 марта 2018 года, согласно списку внутренних почтовых отправлений административный истец направил настоящий административный иск в суд 6 сентября 2018 года, то есть в пределах установленного законом срока.

С учетом изложенного, срок обращения в суд по заявленным требованиям административным истцом не пропущен.

По делу установлено, что административный ответчик ФИО1 обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не выполнил, поэтому указанная сумма должна быть взыскана судом. Каких-либо возражений по поводу достоверности представленных сведений, правильности исчисления и порядка взыскания налога со стороны административного ответчика, не поступило.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 258,82 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в доход федерального бюджета налог на доходы физических лиц в размере 82 062 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 20 853,97 руб., всего – 102 915,97 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 3 258,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Е. Голубева



Суд:

Тутаевский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №4 по ЯО (подробнее)

Судьи дела:

Голубева Анна Евгеньевна (судья) (подробнее)