Решение № 2-329/2018 2-329/2018~М-364/2018 М-364/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-329/2018

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Кырен 17 июля 2018 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Низовцева А.В., при секретаре Тыкшеевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора по Тункинскому району о признании права собственности на трактор в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1-Д.Д. обратился в Тункинский районный суд с иском к главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора по Тункинскому району о признании права собственности на трактор МТЗ-82 в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в 2008 г. в у. Хойто-Гол он приобрел у С. остов трактора МТЗ-82 1990 года выпуска с кабиной, задним мостом и колесами, неработающим двигателем, коробкой передач. На трактор документов не было. В марте 2016 г. С. умер и они не успели заключить договор купли-продажи. Не протяжении 10 лет истец по мере возможности и наличия денежных средств, своими руками собирал запасные части и собрал воедино трактор марки МТЗ-82. Запасные части к трактору покупал на рынке, в различных бутиках г. Улан-Удэ, также помогали друзья и товарищи. С 2008 г. по настоящее время, истец открыто, добросовестно владеет и пользуется трактором. По поводу его владения ни физические, ни юридические лица не предъявляли никаких претензий. Трактор используется им в хозяйственных нуждах с того момента как он произвел капитальный ремонт.

Истец ФИО1-Д.Д. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просит удовлетворить.

Представитель ответчика - главный государственный инженер - инспектор Гостехнадзора по Тункинскому району, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1-Д.Д. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Статьей 35 Конституции РФ закреплены основные принципы охраны права частной собственности.

Так, ч. 2 ст.35 Конституции РФ определено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Во исполнение вышеперечисленных положений Конституции РФ в статье 234 Гражданского кодекса РФ предусмотрены основания и условия приобретения права собственности на имущество в силу приобретательской давности.

В частности, согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

Свидетели Г. и Х. подтвердили, что действительно ФИО1-Д.Д. купил остов трактора у С., но С. умер, и они не успели оформить документы. Истец сам собирал трактор, они ему помогали. В настоящее время трактор в исправном состоянии. Более 5 лет ФИО1-Д.Д. пользуется им открыто, непрерывно и добросовестно.

Согласно справке главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Тункинскому району ФИО2 от 21.03.2018 года трактор марки МТЗ-82, год выпуска 1990, номер двигателя №, синий, в инспекции Гостехнадзора не зарегистрирован, в розыске не значится.

Из акта одиночного осмотра трактора, самоходной машины и прицепов к ним от 21.03.2018 года видно, что трактор марки МТЗ-82, год выпуска 1990 г., номер машины ( рамы) отсутствует, номер двигателя №, цвет синий находится в исправном состоянии.

Согласно экспертному заключению № 012а-И об оценке рыночной стоимости техники – колесного трактора марки МТЗ-82, рыночная стоимость данного имущества по состоянию на 27.03.2018 года составила 375 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт правомерности, добросовестности, открытости и непрерывности владения ФИО1-Д.Д. более пяти лет трактором, как своим собственным имуществом.

В связи с этим суд считает возможным признать право собственности ФИО1-Д.Д. в силу приобретательской давности на трактор марки МТЗ-82.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора по Тункинскому району о признании права собственности на трактор в силу приобретательной давности.

Признать право собственности ФИО1 на трактор марки МТЗ-82, год выпуска 1990, номер двигателя №, номер машины ( рамы)- отсутствует, номер основного ведущего моста- отсутствует, цвет синий, категория машины: С.

Решение суда направить в Инспекцию Гостехнадзора по Тункинскому району в течение трех дней с момента его вступления в законную силу.

Разъяснить истцу, что право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения через Тункинский районный суд.

Судья А.В. Низовцев



Суд:

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Низовцев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ