Решение № 2-3997/2017 2-3997/2017~М-3474/2017 М-3474/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-3997/2017

Дело № 2-3997/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года гор. Ростова-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Петиковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», третье лицо: Нотариус ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ПАО «Сбербанк России» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что истец является единственным наследником наследственного имущества ФИО3, умершего, ..., что подтверждается завещанием от ... и Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ....

Вышеуказанным свидетельством за истцом признано право собственности в порядке наследования по завещанию в отношении наследственного имущества: Квартиры, находящейся по адресу: ... кадастровый №

На момент смерти ФИО3 принадлежали денежные вклады Вклад «Пенсионный плюс», Счет №), Вклад «Сохраняй» Счет (№) и Счет (№), хранящиеся на счетах сберегательного банка дополнительного офиса № Ростовского филиала ПАО Сбербанка России. О денежных вкладах мне стало известно после вступления в наследство, в связи с чем денежные вклады, хранящиеся на счетах сберегательного банка, открытые на имя ФИО3 не были включены в состав наследственного имущества.?

Истец полагает, что ввиду того, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то требования о включении имущества (денежных вкладов) в наследственную массу и признании за истцом права собственности в порядке наследования на денежные вклады являются правомерными. Кроме того, включение денежных вкладов в наследственную массу для истца имеет юридическое значение, так как истец сможет реализовать свое право на получение в установленном законом порядке всего принятого наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3

На основании изложенного истец просит включить денежные вклады, хранящиеся в Ростовском отделении № ПАО «Сбербанк России» на счетах Вклад «Пенсионный плюс», Счет (№), Вклад «Сохраняй» Счет (№) и Счет (№) в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО3 умершего ... в .... Признать за ФИО1 ... года рождения, уроженкой ..., право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, ... года рождения, уроженца ..., Украины, умершего ... в ..., в виде денежных вкладов в Ростовском отделении № ПАО «Сбербанк России» на счетах Вклад «Пенсионный плюс», (№); Вклад «Сохраняй» (№); Счет (№).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представляла в суд заявление с просьбой о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание явилась представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте слушания дела, уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В отношении третьего лица нотариуса ФИО2, извещенной о времени и месте слушания дела, не явившейся в судебное заседание, дело рассмотрено в отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 21.08.2016г. умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от 25.08.2016г. №.

При жизни ФИО3 составлено завещание от 21.10.2009г., удостоверенное нотариусом ФИО2 №, в пользу ФИО1 11.03.2017г. нотариусом ФИО2 выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении принадлежавшей ФИО3 ..., расположенной по адресу: ....

Как усматривается из материалов дела, на момент смерти ФИО3 принадлежали денежные вклады, хранящиеся на счетах сберегательного банка дополнительного офиса № Ростовского филиала ПАО Сбербанка России: Вклад «Пенсионный плюс» Счет (№), Вклад «Сохраняй» Счет (№) и Счет (№).

О денежных вкладах истцу стало известно после вступления в наследство, в связи с чем денежные вклады, хранящиеся на счетах сберегательного банка, открытые на имя ФИО3 не были включены в состав наследственного имущества.?

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из копии наследственного дела №, с заявлением о вступлении в наследство, открывшегося после смерти ФИО3, кроме ФИО1 никто не обращался, истец является единственным наследником ФИО3, принявшим наследство.

Таким образом, с учетом приведенных правовых норм и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», третье лицо: Нотариус ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить денежные вклады, хранящиеся в Ростовском отделении № ПАО «Сбербанк России» на счетах Вклад «Пенсионный плюс» Счет №, Вклад «Сохраняй» Счет № и Счет № в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО3 ча, умершего ... в ....

Признать за ФИО1 ... года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, ... года рождения, уроженца ..., Украины, умершего ... в ..., в виде денежных вкладов в Ростовском отделении № ПАО «Сбербанк России» на счетах Вклад «Пенсионный плюс» Счет №, Вклад «Сохраняй» Счет № и Счет №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решения суда изготовлено 09 января 2018 года.

Судья