Решение № 2-5009/2024 2-584/2025 2-584/2025(2-5009/2024;)~М-3932/2024 М-3932/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-5009/2024

УИД 63RS0№-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шабер И.С.,

при секретаре судебного заседания Федотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-584/2025 по исковому заявлению Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратился в Советский районный суд г.Самары с исковым заявлением к ФИО1, ФИО4, ФИО3 задолженности за отпущенную теплоэнергию за период с 01.03.2023 по 31.10.2023 в размере основной долг 33 648 руб. 56 коп, пени в размере 27 980 руб. 38 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 65 628 руб. 94 коп

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с п.17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирном домах и жилых домов» истец является исполнителем коммунальных услуг, обеспечивающей снабжение тепловой энергией для бытового потребления, в том числе и квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>

ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении, фактически потребляя коммунальные услуги и не исполняя обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, имеют свой отдельный лицевой счет №.

Между сторонами договор на снабжение тепловой энергии не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии на квартиру со спорным адресом, оказанные взыскателем подлежат оплате в силу положений ст.ст310 п.3 ст.438, 539, 544 ГК РФ абз.1 п.7 Правил предоставления коммунальных услуг.

В результате неоплаты ответчиками предоставленной услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.03.2023 по 31.10.2023 образовалась задолженность в размере 61 628 руб. 94 коп.

Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который отменен по заявлению ответчика. Поскольку задолженность не погашена, данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Представитель истца Самарского филиала ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

Представитель третьего лица ДУИ г.о Самара в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за жилое помещение и размер платы за коммунальные услуги определяется в соответствии со статьями 156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом на основании статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В части 1, пункте 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно положениям статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По правилам части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В ч. 11 ст. 155 ЖК РФ при этом предусмотрено, что использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы и занимают жилое помещение по адресу: <адрес> фактически потребляя коммунальные услуги и не исполняя обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и имеют свой отдельный лицевой счет №

В результате неоплаты ответчиками предоставленной услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.03.2023 по 31.10.2023 образовалась задолженность в размере 61 628 руб. 94 коп.

Согласно ответу ДУИ г.о Самара от 27.11.2024 Договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Департаментом не заключался. Объект недвижимости является муниципальной собственностью г.о Самара.

13.03.2024 Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка N 50 Советского судебного района г. Самара Самарской области о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2023 по 31.10.2023 в размере 61 628 руб. 94 коп., расходов по государственной пошлины.

19.03.2024 вынесен судебный приказ согласно которому постановлено:

«Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Самарского Филиала ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.03.2023 года по 31.10.2023 года в размере 336486руб. 56коп., пени в размере 27980руб.38коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1024руб.»

Определением мирового судьи судебного участка №50 Советского судебного района г. Самара Самарской области от 22.07.2024 по заявлению ответчиков судебный приказ отменен.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ПАО «Т Плюс», суд исходит из того, что наниматель и члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе, по своевременной оплате жилого помещения, коммунальных услуг, а ответчики указанную обязанность не исполняли.

В силу части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда. К ним относятся наниматель, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи.

Соответствующее разъяснение о составе лиц, которые несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, дано в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности» (далее - Постановление N 22), согласно которому внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 167, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представленными в дело доказательствами, никак не опровергнутыми ответчиками, подтверждено, что они вселены в спорное жилое помещение в связи с чем должны нести солидарную ответственность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, сохраняя право пользования жилым помещением и будучи зарегистрированными в нем по месту жительства, обязаны в силу вышеприведенных правовых норм вносить плату за коммунальные услуги.

Ответчики услугами, предоставляемыми истцом в виде отопления и водоснабжения на нужды ГВС и тепловой энергии ГВС в занимаемой квартире, пользуются. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчиков не представлено доказательств того, что ими самостоятельно производился горячее водоснабжение и отопление квартиры.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подготовлен с учетом требований ЖК РФ. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчик не представил. Данных о погашении всей суммы задолженности на дату рассмотрения спора суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности по коммунальной услуге. Начисления к оплате произведены на основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354.

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Самарского филиала ПАО «Т Плюс» в части взыскания задолженности, взыскав с ответчиков задолженность за период с 01.03.2023 по 31.10.2023 в размере основной долг 33 648 руб. 56 коп. пени в размере 27 980 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в сумме 4000 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заявлению Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за теплоэнергию – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты> ФИО2 <адрес>, ФИО3 <данные изъяты> в пользу Самарского филиала публичного акционерного общества «Т Плюс» (№) задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.03.2023 по 31.10.2023 в размере: основной долг 33 648 руб. 56 коп, пени в размере 27 980 руб. 38 коп., а также взыскать в равных долях расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ И.С.Шабер

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2025.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: