Постановление № 5-346/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 5-346/2019Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-346/19 по делу об административном правонарушении город Челябинск 06 июня 2019 года Судья Советского районного суда г. Челябинска Андреев И.С. при секретаре Усмановой И.Я., с участием защитника юридического лица АО «ФПК» ФИО2, рассмотрев в здании Советского районного суда г. Челябинска, расположенного по адресу: <...>, каб. 202, дело об административном правонарушении в отношении, Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания», ИНН №, адрес нахождения юридического лица: <адрес>, о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «ФПК» старшим инспектором по особым поручениям ОПНМ № 1 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что АО «ФПК», ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п. 8 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с нарушением установленной формы уведомило ГУ МВД России по Челябинской области, о расторжении трудового договора с гражданином Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. В судебном заседании защитник АО «ФПК» ФИО2, просила производство по делу прекратить по основаниям, изложенным в отзыве. Должностное лицо участия в судебном заседании не принимало. Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему выводу. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в неуведомлении или нарушении установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Соответствующее уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции. Приказом МВД России от 10.01.2018 г. № 11 утверждена форма уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) которая подлежит применению. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ФПК» направило в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, уведомление о расторжении трудового договора, форма которого соответствует форме, установленной Приказом МВД России № 11. При этом суд обращает внимание на то, что приказом №-ЛС расторгнут трудовой договор с иностранным гражданином с ДД.ММ.ГГГГ г., в этот же день АО «ФПК» во исполнение требований Закона направило соответствующее уведомление в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязанность АО «ФПК» по направлению уведомления о расторжении трудового договора с иностранным гражданином в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции исполнена в полном соответствии с требованием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При таких обстоятельствах состав части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях АО «ФПК» отсутствует. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении АО «ФПК» прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска. Судья И.С. Андреев Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:АО Федеральная пассажирская компания (подробнее)Судьи дела:Андреев Иван Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |