Решение № 2-217/2017 2-217/2017~М-178/2017 М-178/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-217/2017




по гражданскому делу №


Решение
вступило в законную силу

«____» _______________ 2017 года Судья _____________ А.А. Нагоев

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

КБР, г.<адрес> 07 июня 2017 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нагоева А.А.,

при секретаре Хамокове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о досрочном возврате кредита и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:


<дата> ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в Терский районный суд КБР с иском к ФИО1 о досрочном возврате кредита, по кредитному договору № от <дата> в сумме 1152685 руб. и расходов по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 19 963 руб.

Иск мотивирован тем, что по договору от <дата> № Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала (далее – Банк) предоставило кредит ФИО1 (далее – Заемщик) в размере 1 220000 руб. на срок до <дата> под 18 % годовых.

В соответствии с банковским ордером № от <дата> свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом.

Согласно п.п. 5.1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом.

Согласно п.4.1.2 кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится Банком со дня, следующего за днем предоставления по дату фактического возврата кредита.

В соответствии с п. 5.4.1. кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов.

Погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком (приложение №) к кредитному договору.

В соответствии с п.5.4.6. кредитного договора, за невыполнение обязательств по погашению суммы основного долга и уплаты процентов, банк вправе требовать от заемщика неустойку в размере 0,75% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными (равными) платежами в соответствии с графиком (приложение №) к кредитному договору. Размер аннуитетного ежемесячного платежа составляет 31 642 руб. 67 коп., за исключением последнего ежемесячного платежа, которая равна сумме 13 138 руб. 33 коп.

Между тем, заемщик не исполняет принятые на себя обязательства. Банк обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, однако в установленный в требовании срок ответчик кредит не погасил.

По состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> задолженность, подлежащая взысканию составила 1152 685 руб., в том числе: 722 815 руб. 74 коп. – просроченный основной долг; 112 418 руб. 74 коп. – проценты за пользование кредитом; 107 632 руб. 49 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 209 818 руб. 72 коп.- неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

В связи с вышеизложенным, Банк просит: взыскать досрочно с ответчика кредит и образовавшуюся по нему задолженность в размере 1152 685 руб., а также взыскать с ответчика уплаченную при подачи искового заявления государственную пошлину в размере 19 963 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. От истца поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в его отсутствие.

Исследовав и изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в обоснование своего иска Банк представил следующие документы.

Так, из кредитного договора № от <дата> следует, что между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ему кредит в сумме 1 220 000 руб. на срок до <дата> под 18% процентов годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается банковским ордером № от <дата>, согласно которому на лицевой счет ответчика ФИО1 зачислен кредит в сумме 1 220 000 руб.

Вместе с тем, согласно представленным истцом расчетам, заемщик выданный кредит не погасил. Доказательств об ином, ответчик не представил.

Истцом соблюден обязательный порядок досудебного урегулирования спора, что подтверждается требованием о досрочном возврате кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.5.4.6. кредитного договора, за невыполнение обязательств по погашению суммы основного долга и уплаты процентов, банк вправе требовать от заемщика неустойку в размере 0,75% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.4.2.1 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами.

В соответствии с п.п. 5.1.1. кредитного договора, заемщик обязан возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, представленный истцом расчет, подлежащий оплате по состоянию на <дата>, просроченной задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1152 685 руб., в том числе: 722 815 руб. 74 коп. – просроченный основной долг; 112 418 руб. 74 коп. – проценты за пользование кредитом; 107 632 руб. 49 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 209 818 руб. 72 коп.- неустойка за несвоевременную уплату основного долга, суд находит обоснованным и верным, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о полном погашении задолженности и расторжении кредитного договора были направлены Банком заемщику ФИО1, что подтверждается почтовым уведомлением от <дата>. Однако, до сегодняшнего времени задолженность не погашена, согласия или возражений относительно расторжения кредитного договора в материалах дела не имеется, а ответчик не представил.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиком ФИО1 взятых на себя обязательств, что в соответствии с условиями кредитного договора, предоставляет Кредитору право требовать от должника расторжения кредитного договора и возврата суммы кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных условиями договора и неустойки, начисленных на дату погашения.

Указанные условия кредитного договора действующему законодательству не противоречат и соответствуют требованиям ч. 2 ст. 811 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о правомерности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1152 685 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца, в части взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины, которая согласно платежному поручению № от <дата> составляет 19 963 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 330, 809-811 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 193199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о досрочном возврате кредита и расторжении договора – удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от <дата> заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 с <дата>.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) ПАО АКБ «Связь-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1152 685 (один миллион сто пятьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят пять) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) ПАО АКБ «Связь-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 963 (девятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Нагоев



Суд:

Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики ПАО АКБ "Связь-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Нагоев А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ