Определение № 2А-614/2017 2А-614/2017~М-580/2017 М-580/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-614/2017Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданское №2а-614/17 08 июня 2017 года г. Ростов Ярославской обл. Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Яковлевой Л.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2, ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, УФССП по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № города областного значения <адрес> г. <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В качестве предмета исполнения в постановлении указана задолженность по кредитным платежам в размере 4250,35 долларов США, в рублевом эквиваленте на день исполнения решения в размере 267177 рублей, госпошлина 1844,32 рубля. Должник ФИО1, взыскатель – ООО «<данные изъяты>». ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, просила признать незаконными действия административного ответчика – судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по ЯО ФИО2, выразившееся в вынесении постановления об обращении взыскания на её пенсию от ДД.ММ.ГГГГ с указанием производить ежемесячно удержания в размере 50% получаемой ей пенсии, отменив указанное постановление, и обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 снизить размер производимых из её пенсии удержаний до 20%, т.к. у неё от пенсии остается чуть больше 2 тыс. рублей, их не хватает на проживание. Представитель административного ответчика ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4 просила производство по делу прекратить в связи с тем, что права ФИО1 восстановлены путем вынесения постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника и постановления об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства. Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2 и Управление ФССП по <адрес>, заинтересованное лицо – ООО «<данные изъяты>» участия в судебном заседании не принимали. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Согласно п. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. В виду того, что в настоящий момент, оспариваемое постановление об обращении взыскания на пенсию должника отменено и вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, права и законные интересы административного истца ФИО1 восстановлены. Таким образом, в силу вышеперечисленных норм права, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 225, ч.2 ст.194 КАС РФ, суд Производство по делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2, ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, УФССП по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя прекратить. Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 15-дневный срок. Председательствующий Л.В. Яковлева Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Отдел судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому району УФССП России по Ярославской области (подробнее)Судебный пристав Курицына Т.А. отдела судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому району УФССП России по Ярославской области (подробнее) УФССП по Ярославской области (подробнее) Иные лица:ООО "ТФС" (подробнее)Судьи дела:Яковлева Людмила Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |