Постановление № 5-29/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 5-29/2026

55RS0№-92

5-29/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 13 апреля 2026 года

Судья Омского районного суда <адрес> Хабарова Д.И., при секретаре судебного заседания Семенюк Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, зал № дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>», состоящего в браке, имеющего на иждивении 3 детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

в Омский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и материалы в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 01 минут, ФИО1 , находясь в общественном месте, в помещении ресторана, расположенного на территории КЗО «Сказка», расположенном по адресу: <адрес>, д.<адрес> А, в присутствии с посторонних лиц выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями свидетелей АИВ и НОС от ДД.ММ.ГГГГ;

- пояснениями ФИО1 , данными в судебном заседании согласно которым он свою вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, события имели место так, как указано в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств и сомнений не вызывает.

Представленные судье доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации действий ФИО1 по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения против общественного порядка, а также степень его общественной опасности.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершённого правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ФИО1 , суд считает, что к ФИО1 следует применить наказание в виде административного ареста, что будет способствовать формированию у ФИО1 уважительного отношения к обществу, и цели предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания – с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.И. Хабарова