Решение № 2-1595/2019 2-1595/2019~М-1328/2019 М-1328/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-1595/2019

дело №

УИД 26RS0№-34

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

<адрес> 25 июля 2019 года

Георгиевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.О.

при секретаре Поцелуйко И.В.

с участием

представителя истицы ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.

В обоснование предъявленных требований истец в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ БНЦ «Париба Восток» и ФИО3 заключён договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит в сумме ... рублей ... копеек на срок З6 месяца, кредитная ставка 42.44% годовых, с даты его фактического предоставления на условиях, определённых Кредитным договором. Неотъемлемыми частями договора о предоставлении кредита ... от ДД.ММ.ГГГГ являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО (далее - «Общие условия»), График платежей по кредиту и Тарифы Банка (далее - Тарифы). Банк исполнил свои обязательства по указанного кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в размере ... рублей ... копеек, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ БНЦ «Париба Восток» сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк», о чем внесена запись ЕГРЮЛ. Согласно условиям кредитного договора Клиент ФИО3 обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей осуществления ежемесячных платежей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» (Цедент) и ООО «Межрегиональный коллекторский центр» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) цессии №, в соответствии с которым право (требование) по кредитному договору перешло в полном объеме ООО «МКЦ». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКЦ» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) цессии №, в соответствии с которым право (требование) по кредитному договору перешло в полном объеме ФИО1 В соответствии с п.1.2 договора уступки прав (требований) N 1 от ДД.ММ.ГГГГ переход прав подтверждается поступлением на счет Цедента цены сделки на основании Акта приема-передачи прав составленном по форме Приложения N1 к настоящему договору. Согласно акта приёма-передачи прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскатель принял право требование по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, общая сумма уступаемых прав составила 42 648 рублей 91 копейка.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 – ФИО2, исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил, письменных возражений по существу заявленных требований суду не представил. Извещался судом по всем известным адресам, конверт направленный по адресу указанному адресно – справочной работы ОМВД России по Георгиевскому городскому округу возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

В судебное заседание не явились представители третьих лиц ООО «Сетелем Банк» и ООО «Межрегиональный коллекторский центр», извещенные о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, которые не сообщили сведений уважительных причин неявки.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, суд находит заявленные ФИО1 исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статья 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ БНЦ «Париба Восток» и ФИО3 заключён договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит в сумме ... рублей ... копеек на срок ... месяца, кредитная ставка ...% годовых, с даты его фактического предоставления на условиях, определённых Кредитным договором.

Неотъемлемыми частями договора о предоставлении кредита ... от ДД.ММ.ГГГГ являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, График платежей по кредиту и Тарифы Банка.

Банк исполнил свои обязательства по указанного кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в размере ... рублей ... копеек, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ БНЦ «Париба Восток» сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк», о чем внесена запись ЕГРЮЛ.

Согласно условиям кредитного договора Клиент ФИО3 обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей осуществления ежемесячных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» (Цедент) и ООО «Межрегиональный коллекторский центр» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) цессии №, в соответствии с которым право (требование) по кредитному договору перешло в полном объеме ООО «МКЦ».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКЦ» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) цессии №, в соответствии с которым право (требование) по кредитному договору перешло в полном объеме ФИО1

Судом установлено, что обязательства по предоставлению ФИО3 кредита ООО «Сетелем Банк» полностью исполнены. Ответчик же свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производит.

ООО «Сетелем Банк» обращалось в мировой суд <адрес> о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО3 отменен.

Согласно акта приема-передачи прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель принял право требование по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, общая сумма уступаемых прав составила ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - ... рублей; задолженность по процентам за пользование денежными средствами - ... рублей; задолженность по неустойкам (штрафам) за неисполнение и или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору - ... рублей; задолженность по процентам, начисленным на просроченную часть основного долга - ... рублей.

Ответчик возражений на иск и доказательств в опровержение доводов истца суду не представил.

При таких обстоятельствах, проверив представленный истцом расчет, а также учитывая установленный в судебном заседании факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере заявленных требований в сумме ... рублей.

Государственная пошлина в размере ... рублей, рассчитанная согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ от уплаты которой истица освобождена, на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - ... рублей; задолженность по процентам за пользование денежными средствами - ... рублей; задолженность по неустойкам (штрафам) за неисполнение и или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору - ... рублей; задолженность по процентам, начисленным на просроченную часть основного долга - ... рублей

Взыскать с ФИО3 в бюджет Георгиевского городского округа <адрес>, государственную пошлину в сумме 1 599 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья О.О. Алексеева