Постановление № 1-33/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-33/2020




Дело № 1 – 33/2020

03RS0031-01-2020-000119-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

28 апреля 2020 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Благоварского района РБ Нагимова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Латыпова И.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>.<данные изъяты> часов до <данные изъяты>.<данные изъяты> часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь свободным доступом в <адрес> РБ, с целью совершения тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, умышленно, из корыстных побуждений и получения преступной выгоды, подошел к дивану, расположенному в зальной комнате, на котором лежала куртка, с кармана которой ФИО1 тайно похитил сотовый телефон марки <данные изъяты> №, IMEI2: №, стоимостью 5830 рублей, в чехле черного цвета, стоимостью 450 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6280 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, причиненный ущерб подсудимым ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 поддержали подсудимый ФИО1, адвокат Латыпов И.Ф. и просили прекратить дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшей стороной.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной, возместил и загладил причиненный потерпевшему ущерб.

Учитывая вышеизложенное, а также заявление потерпевшего Потерпевший №1, который просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, суд считает возможным применить ст. 76 УК РФ, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон согласно ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>. – считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья К. Г. Шакиров

постановление вступило в законную силу 09.05.2020



Суд:

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шакиров К.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-33/2020
Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-33/2020
Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 1-33/2020
Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-33/2020
Приговор от 3 июля 2020 г. по делу № 1-33/2020
Апелляционное постановление от 2 июня 2020 г. по делу № 1-33/2020
Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020
Приговор от 8 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-33/2020
Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020
Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020
Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020
Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020
Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020
Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020
Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020
Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020
Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-33/2020
Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-33/2020


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ