Постановление № 1-33/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-33/2020Дело № 1 – 33/2020 03RS0031-01-2020-000119-28 о прекращении уголовного дела 28 апреля 2020 года с. Языково Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова К.Г., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Благоварского района РБ Нагимова Р.Р., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Латыпова И.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Зубаировой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>.<данные изъяты> часов до <данные изъяты>.<данные изъяты> часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь свободным доступом в <адрес> РБ, с целью совершения тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, умышленно, из корыстных побуждений и получения преступной выгоды, подошел к дивану, расположенному в зальной комнате, на котором лежала куртка, с кармана которой ФИО1 тайно похитил сотовый телефон марки <данные изъяты> №, IMEI2: №, стоимостью 5830 рублей, в чехле черного цвета, стоимостью 450 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6280 рублей. Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся. В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, причиненный ущерб подсудимым ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает. Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 поддержали подсудимый ФИО1, адвокат Латыпов И.Ф. и просили прекратить дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшей стороной. Изучив и оценив материалы дела, выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной, возместил и загладил причиненный потерпевшему ущерб. Учитывая вышеизложенное, а также заявление потерпевшего Потерпевший №1, который просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, суд считает возможным применить ст. 76 УК РФ, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон согласно ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство: <данные изъяты>. – считать возвращенным по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья К. Г. Шакиров постановление вступило в законную силу 09.05.2020 Суд:Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шакиров К.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 3 июля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Апелляционное постановление от 2 июня 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 8 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-33/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |