Решение № 2-2069/2020 2-2069/2020~М-1856/2020 М-1856/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-2069/2020




2-2069/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Астрахань 10 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.

при секретаре Калиевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Центра по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области к ФИО1 о взыскании переполученных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


ГУ УПФР в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переполученных денежных средств, в обоснование требований, указав, что ФИО1 по ее заявлению от 7 июля 2009 года как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом, установлена ежемесячная выплата в соответствии с Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 мая 2013 года №397 и Указом Президента РФ от 26 февраля 2013 года №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы». Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 работала с 02 мая 2017 года по 31 декабря 2017 года в <данные изъяты> с 01 января 2018 года по 31 марта 2018 года у ФИО9 С момента устройства на работу ФИО1 утратила право на установленную компенсационную выплату и с 01 июня 2017 года по 31 марта 2018 года получала ее неправомерно. Ответчику было выставлено требование <№> от 16 мая 2019 года о возврате излишне полученной выплаты в размере 55 000 рублей в срок до 07 июня 2019 года, однако, до настоящего времени требование не исполнено.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ГУ УПФР в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области переполученные денежные средства в сумме 55 000 рублей.

Впоследствии истцом было заявлено ходатайство о замене истца правопреемником в лице Государственного учреждения Центра по выплате пенсий и обработке информации в Астраханской области.

Определением суда от 26 августа 2020 года произведена замена истца на ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации в Астраханской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, в материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения».

Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается злоупотребления правом гражданами.

В силу пункта 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права.

Таким образом, ответчик, будучи извещенными в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Определением от 10 сентября 2020 года судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства первой группы», с 01.01.2013 ежемесячная компенсационная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, так родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) составляет 5 500 рублей.

Согласно п. 3 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013г. № 397, ежемесячная компенсационная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, ФИО1 07 июля 2009 года обратилась с заявлением в адрес ГУ УПФР в Ленинском районе г. Астрахани о назначении ей ежемесячной выплаты как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом и не работающему.

При этом, в заявлении указано, что ФИО1 предупреждена о необходимости извещения территориального органа ПФР в случае выполнения оплачиваемой работы.

На основании заявления ФИО1, решением пенсионного органа от 21 июля 2009 года №<№> ей назначена ежемесячная выплата в размере 1200 рублей, с 01 июля 2009 года по 30 июня 2010 года.

Распоряжением ГУ УПФР в Ленинском районе г. Астрахани об установлении размера ежемесячной компенсационной выплаты от 05 сентября 2012 года ФИО1 установлена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1200 рублей с 01 июля 2012 года на период осуществления ухода.

Решением ГУ УПФР в Ленинском районе г. Астрахани от 19 марта 2013 года ФИО1 установлена ежемесячная компенсационная выплата в размере 5500 рублей с 01 января 2013 года на период осуществления ухода.

На основании Распоряжения ГУ УПФР в Ленинском районе г. Астрахани ежемесячная компенсационная выплата ФИО1 прекращена с 01 апреля 2018 года в связи с выполнением ответчиком оплачиваемой работы.

06 мая 2019 года на основании протокола №<№> о выявлении излишне выплаченных сумм компенсационной выплаты принято Решение об отнесении выявленных (принятых) сумм переплат и иных социальных выплат на счет (переплата, образованная по вине пенсионера) с расчетом выявленных сумм переплат за период с 01 июня 2017 года по 31 марта 2018 года в сумме 55000 рублей.

16 мая 2019 года ответчику направлено требование №<№> о возврате излишне выплаченной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином. Требование до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 13 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013г. № 397, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты.

Таким образом, обязанность об извещении органа, осуществляющего выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, возложена непосредственно на лицо, осуществляющее уход.

При этом, законодательство предусматривает, что лица, которым назначена выплата, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

В заявлении имеется собственноручная подпись ответчика о том, что она уведомлена о необходимости сообщать в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих изменение или прекращение выплаты.

Между тем, вопреки вышеуказанным правилам, ФИО1 не сообщила в орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты, т.е. о периодах ее работы с 02 мая 2017 года по 31 декабря 2017 года, с 01 января 2018 года по 31 марта 2018 года.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

Разрешая спор, установив указанные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции признает требования заявленными обоснованно в связи с чем, приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ФИО1 материального ущерба в размере 55 000 рублей.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд на основании ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлина в размере 1850 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Государственного учреждения Центра по выплате пенсий и обработке информации в Астраханской области к ФИО1 о взыскании переполученных денежных средств- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Государственного учреждения Центра по выплате пенсий и обработке информации в Астраханской области переполученные денежные средства в размере 55000 рублей (пятьдесят пять тысяч).

Взыскать с ФИО1, ФИО13 года рождения, уроженки ФИО14, зарегистрированной по адресу: ФИО15, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1850 рублей (одна тысяча восемьсот пятьдесят).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.

Судья Ю.А.Лисицына

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2020 года

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лисицына Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ