Решение № 2А-320/2025 2А-320/2025~М-130/2025 М-130/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2А-320/2025

УИД 54RS0031-01-2025-000313-94

Дело № 2а-320/2025

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бражниковой А.Е.,

при секретаре Восканян Ю.Д.,

с участием

помощника прокурора <адрес> Шкурко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по <адрес> к ФИО2 ФИО12 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения МВД России по городу <адрес> ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 ФИО13 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивировав следующим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден <адрес> городским судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц. ФИО2 совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лирами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 по решению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 (три) года, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделение МВД России по городу по категории учета «административный надзор». ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупреждён, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность. За истекший период со ФИО2 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы, однако, не смотря на проводимую работу, он в течение года привлечён к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 проживает совместно с ФИО9, злоупотребляет спиртными напитками, наркотическими веществами, за что дважды в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 6.9КрАП РФ, официально не трудоустроен, источника дохода не имеет, на меры профилактического характера реагирует слабо и ненадолго, склонен к совершению преступлений и правонарушений, в состоянии опьянения может вести себя агрессивно, не контролирует своего поведения.

Представитель административного истца - Отделения МВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в административном иске, в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора <адрес> Шкурко А.В., полагавшую, что административный иск подлежит удовлетворению, суд находит, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства РФ.

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором <адрес> городского суда <адрес> признан виновным и осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, в соответствии со ст. ст. 70, 71 УК РФ (приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно определено наказание в виде 02 лет 01 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ по решению <адрес> городского суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделение МВД России по городу по категории учета «административный надзор», был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был предупреждён, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 был привлечён к административной ответственности мировым судьёй: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ – постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года четырежды допустил нарушения возложенных на него административных ограничений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и руководствуясь ст.ст. 174 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по <адрес> к ФИО2 ФИО10 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес> в <адрес> областной суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Е. Бражникова