Постановление № 5-850/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 5-850/2024

Дело № 5-850/2024

64RS0043-01-2024-007774-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2024 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Пантеев Д.С.,

при секретаре Федотове А.П.,

с участием ФИО3,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт иные данные

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. ФИО3 управляя автомобилем «Датсун Он-До», государственный регистрационный знак иные данные регион, у <адрес>, в нарушение п. 8.5 ПДД, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении и допустил столкновение с мотоциклом «Хонда VT250FE», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Потерпевший №1, в результате чего последний получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, возместил вред потерпевшему в размере 20 000 рублей и просил назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования. Просил с учетом принятие мер ФИО3 к возмещению вреда, назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекрёсток, где организовано круговое движение.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. ФИО3 ФИО1 управляя автомобилем «Датсун Он-До», государственный регистрационный знак № регион, у <адрес>, в нарушение п. 8.5 ПДД, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении и допустил столкновение с мотоциклом «Хонда VT250FE», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Потерпевший №1, в результате чего последний получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями как самого ФИО3, данными в судебном заседании так и с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе административного расследования (л.д. 12, 13), и в ходе рассмотрения дела по существу, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. он двигался на мотоцикле «Хонда VT250FE», государственный регистрационный знак № регион, со стороны <адрес> в сторону <адрес> по крайней левой полосе движения без изменения направления. У <адрес> внезапно с крайней правой полосы в правую сторону его мотоцикла ударил автомобиль марки «Датсун», в результате чего мотоцикл откинуло влево, занесло и Потерпевший №1 с него упал.

Виновность ФИО3 также подтверждается: рапортом о произошедшем ДТП (л.д. 6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. 8-9, 10), фототаблицей (л.д. 28-30), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелась: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. Указанное повреждение могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, ДД.ММ.ГГГГ Повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО3 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств к которым суд относит полное признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению вреда, и полагает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Д.С. Пантеев

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099, л/с <***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

03100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

Кор/сч

40102810845370000052

КБК

18811601121010001140

УИН

№
Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.