Решение № 2-1883/2019 2-1883/2019~М-1604/2019 М-1604/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1883/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Краснодар «13» мая 2019 года

Октябрьский районный суд в составе:

председательствующего Прокопенко А.А.,

при секретаре Ворониной Г.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ На основании договора заемщику предоставлен кредит в размере 100000 рублей сроком на 36 месяцев, на условиях, определенных кредитным договором.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен возвратить в срок полученную сумму кредита и уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.

Заемщиком не производятся ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор об уступке прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133601,52 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3872 рублей.

В судебное заседание представитель истца- ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Согласно искового заявления просил дело слушанием рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Согласно поступившего в суд заявления от ФИО1, он просил дело слушанием рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные ООО «Агентство Финансового Контроля» исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был кредитный договор №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ На основании договора заемщику предоставлен кредит в размере 100000 рублей сроком на 36 месяцев.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 100000 рублей сроком на 36 месяцев, процентная ставка составила 34,9 % годовых. Денежные средства были предоставлены заемщику Банком, что подтверждается выпиской по счету ФИО1

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

ФИО1 не вносились ежемесячные платежи в счет погашения задолженности и процентов за пользование кредитом.

Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч.1,2 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как следует из п.13 Индивидуальных условий заключенного кредитного договора №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились о том, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, было уступлено ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности на сумму 133601,52 рублей, из которой: 83701,96 рублей- основной долг, 49899,56 рублей- проценты.

Мировым судьей судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по кредитному договору в размере 133601,52 рублей и госпошлины в размере 1936 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

С учетом изложенного, суд соглашается со всеми представленными истцом расчетами, поскольку они основаны на требованиях закона и подтверждены надлежащими документами, и полагает возможным требования ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3872 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133601 (сто тридцать три тысячи шестьсот один) рубль 52 копейки, из которых: 83701,96 рублей- основной долг, 49899,56 рублей- проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» сумму государственной пошлины в размере 3872 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: