Постановление № 5-131/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-131/2017

№ 5-131/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нолинск Кировская область 04 сентября 2017 года

Судья Нолинского районного суда Кировской области Бразгина С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего судокорпусником в ООО «Моряковский речной затон» <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>2, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 час. в подъезде <адрес> был выявлен гр. ФИО1, находящийся в розыске, которому сотрудниками полиции было предложено проследовать в дежурную часть МО МВД России «Нолинский». На данное законное неоднократное требование сотрудников полиции ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вырываться, представляться другим именем, громко выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, громко выражая свое недовольство по поводу его задержания, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжая противоправное поведение.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что сотрудники полиции были не в форменном обмундировании, удостоверения не предъявили, поэтому он оказал сопротивление.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, суд считает его вину в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

Так, согласно рапорту инспектора ИАЗ МО МВД России «Нолинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с УУП ФИО4 осуществлял оперативно-розыскные мероприятия по задержанию находящегося в розыске ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. гр. ФИО1 был выявлен в подъезде <адрес>. ФИО1 было предъявлено служебное удостоверение, однако при задержании ФИО1 оказал сопротивление, а именно представился другим именем, пытался убежать, отказался проследовать в МО МВД России «Нолинский», вырывался, громко выражался нецензурной бранью, выражал свое недовольство, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте УУП МО МВД России «Нолинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается иными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны событие, обстоятельства административного правонарушения и объяснение ФИО1, постановлением Нолинского районного суда о розыске скрывшегося подсудимого и изменении меры пресечения от ДД.ММ.ГГГГ; ориентировкой о розыске ФИО1

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, доказывают вину ФИО1 в совершении правонарушения, являются допустимыми и достаточными. Сведения, изложенные в рапортах сотрудников полиции МО МВД России «Нолинский» ФИО5 и ФИО4 суд признает достоверными, поскольку данные сведения последовательны, непротиворечивы и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении, иными процессуальными актами. Оснований для оговора ФИО1 у указанных сотрудников полиции судом не установлено.

Оценивая собранные в совокупности доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: МО МВД России «Нолинский» ИНН <***>, КПП 432101001, р/с: <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, КБК 18811690050056000140, БИК 043304001, ОКТМО 33627101, УИН <№>, наименование платежа – штрафы, налагаемые судами общей юрисдикции.

Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу (квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Нолинский районный суд по адресу: <...> каб. 7). За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.

Судья С.Н. Бразгина