Постановление № 5-79/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 5-79/2025

Дело № 5-79/2025

УИД 61RS0013-01-2025-001162-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2025 года г. Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Козинцева И.Е.,

с участием адвоката Цепляевой В.А.,

рассмотрев в помещении Гуковского городского суда материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по г. Гуково Ростовской области, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 10.03.2025 в 10 часов 00 минут, находясь в районе дома <адрес>, при проверке у него документов сотрудником полиции, стал вести себя вызывающе, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью. На замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался оказать сопротивление и скрыться бегством, отказывался пройти в патрульный автомобиль. ФИО1 был предупрежден о том, что если он не прекратит свои хулиганские действия, в отношении него будет применена физическая сила и спецсредство «БКС1». ФИО1 стал вести себя еще более агрессивно, пытался схватить сотрудников полиции за форменную одежду, на основании чего к нему были применены приемы борьбы, нанесен расслабляющий удар в область ног и произведен загиб руки за спину, к нему также было применено спецсредство «БКС1». Своими действиями ФИО1 оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании были разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал.

Выслушав ФИО1, адвоката Цепляеву В.А., свидетелей Н.А., А.В., судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № 361/355 от 10.03.2025; рапортом оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по г.Гуково А.В. от 10.03.2025 (л.д.2); объяснениями А.А. и К.А. от 10.03.2025 (л.д.3,4); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 10.03.2025 (л.д.7); протоколом об административном задержании от 10.03.2025 (л.д.8); показаниями свидетелей Н.А. и А.В.

Как следует из показаний свидетеля Н.А. опрошенного в суде, он и капитан полиции А.В. 10.03.2025 в 10 час., находясь в районе <адрес>, обратили внимание на гражданина, который вел себя странным образом, то есть фотографировал местность, оглядывался по сторонам. При проверке у ФИО1 документов сотрудником полиции, он стал вести себя вызывающе, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью. На их замечания прекратить свои хулиганские действия и предоставить документы, удостоверяющие его личность, не реагировал, пытался оказать сопротивление и скрыться бегством, отказывался пройти в патрульный автомобиль. После чего к ФИО1 были применены приемы борьбы, нанесен расслабляющий удар в область ног и произведен загиб руки за спину, также применено спецсредство «БКС1».

Аналогичные показания в суде дал свидетель А.В.

Какие-либо доказательства, опровергающие вышеприведенные обстоятельства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, и установленные в суде, ФИО1 и его представителем не представлены.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей является административно наказуемым, влечет за собой наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, судья пришел к мнению о том, что факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1, судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст. ст.4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении; данных о личности правонарушителя ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с 10.03.2025 с 23 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья И.Е. Козинцева