Решение № 2-186/2017 2-186/2017~М-153/2017 М-153/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-186/2017Ясногорский районный суд (Тульская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 апреля 2017 года г.Ясногорск Тульской области Ясногорский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Данилиной О.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг ФИО2 для переоформления жилого дома денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязался вернуть после продажи жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 получила от истца денежные средства, что подтверждается текстом расписки, денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности. Подпись в расписке выполнена лично ФИО2. В настоящее время вышеназванный дом продан, однако указанная в расписке сумма истцу не возвращена. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, данную сумму ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась. В деле имеется заявление ФИО2, из которого следует, что она просит рассмотреть исковые требования ФИО1 в ее отсутствие, возражений относительно заявленных истцом требований, не имеет. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. В подтверждение своего обязательства по возврату денежных средств ответчиком ФИО2 истцу ФИО1 была выдана расписка, представленная в материалах дела (л.д.5). Денежные средства были переданы ФИО2 для переоформления дома в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки. Как следует из п.1 ст.812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком ФИО2 не оспаривался факт написания расписки и получения от истца ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Указанная в расписке сумма не возвращена ФИО1 ответчиком ФИО2, что подтверждается отсутствием доказательств возврата данной суммы. Таким образом судом установлено, что на день обращения истца ФИО1 в суд с настоящим исковым заявлением обязательства ФИО2 по возврату суммы, указанной в расписке, исполнены не были. Разрешая дело по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, в том числе признание ответчиком задолженности по сумме долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскания с ФИО2 суммы долга по расписке, поскольку свои обязательства по договору займа истец полностью выполнил, передал предусмотренные договором денежные средства ответчику в сумме <данные изъяты> рублей, которые ответчиком не возвращены. Доказательств обратного суду представлено не было. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2) ФИО1 уплатила за подачу искового заявления в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2.. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области. Председательствующий О.И. Данилина Суд:Ясногорский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Данилина О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-186/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-186/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |