Решение № 2-1864/2021 2-1864/2021~М-1645/2021 М-1645/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-1864/2021

Гражданское дело № 2-1864/2021

43RS0003-01-2021-002589-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года город Киров

Первомайский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,

при секретаре Зыряновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска ссылаются на то, что {Дата} по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «(Данные деперсонифицированы)» причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 застрахована в АО «МАКС», потерпевшего - СПАО «Ингосстрах».

Участниками оформлено ДТП без вызова сотрудников полиции.

В нарушение положений законодательства ответчик не направил в страховую компанию экземпляр заполненного совместно с потерпевшим извещения о ДТП.

АО «МАКС» выплатило страховой компании потерпевшего страховое возмещение в размере 53151 рубль, которое просит взыскать с ответчика в порядке регресса, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца АО «МАКС» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям части 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» этого пункта;

б) ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с данным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 4 статьи 14.1 Закона).

Из материалов дела следует, что {Дата} по адресу: {Адрес} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «(Данные деперсонифицированы)» гос. номер {Номер}, под управлением ФИО1, и автомобиля «(Данные деперсонифицированы)», гос. номер {Номер}, под управлением Р.М.В., которому причинены механические повреждения.

Согласно материалам дела дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля «(Данные деперсонифицированы)» гос. номер {Номер} ФИО1., который нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, предписывающий водителю соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Ответчик совершил наезд на впереди остановившийся автомобиль «Mercedes-Benz GL-350».

Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось водителями без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

На момент ДТП гражданская ответственность Р.М.В. застрахована СПАО «Ингосстрах» по договору страхования от {Дата}, что подтверждается страховым полисом серии ЕЕЕ 1020337662.

Гражданская ответственность собственника автомобиля «(Данные деперсонифицированы)» гос. номер {Номер} на момент ДТП застрахована АО «МАКС» (страховой полис № ЕЕЕ 1027936958).

СПАО «Ингосстрах» в порядке прямого возмещения выплатило Р.М.В. стоимость восстановительного ремонта – 53 151 рубль, после чего обратилось в АО «МАКС» о возмещении ущерба в порядке суброгации.

{Дата} АО «МАКС» перечислило СПАО «Ингосстрах» 53 151 рубль, что подтверждается платежным поручением {Номер}.

Ссылаясь на положения статей 14, 14.1 Закона об ОСАГО, АО «МАКС» просит взыскать с ответчика стоимость выплаченного возмещения вреда в порядке регресса.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, пунктом 7 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по общему правилу к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора.

Положениями статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент заключения договора ОСАГО от 13.03.2018) предусмотрено право страховщика, выплатившего страховое возмещение, предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в случае если:

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия (пункты «д,ж» часть 1).

Пунктом 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, пунктом 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных положением Банка России от 19 сентября 2014 г. № 431-П, предусмотрено, что бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о ДТП вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Извещение о ДТП на бумажном носителе заполняется обоими водителями причастными к происшествию, при этом обстоятельства причинения вреда, схема ДТП, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Каждый водитель подписывает оба листа извещения о ДТП с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о ДТП оформляется каждым водителем самостоятельно.

Установлено, что собственником автомобиля «(Данные деперсонифицированы)» гос. номер {Номер} на момент ДТП являлся Б.С.В.

Согласно страховому полису № ЕЕЕ 1027936958, заключенному с АО «МАКС» {Дата}, страхователем и собственником ТС является Б.С.В.

Договор страхования заключен на период с {Дата} по {Дата}, в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Такими лицами по условиям договора являются: Б.А.С., Б.С.В., М.С.А.

Таким образом, в момент ДТП ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Кроме того, в нарушение требований статьи 11.1 Закона об ОСАГО, Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчик в течение пяти рабочих дней с момента дорожно-транспортного происшествия бланк извещения о ДТП в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность (АО «МАКС»), не направил.

На основании изложенного, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 53 151 рубль - в размере произведенной СПАО «Ингосстрах» страховой выплаты, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В силу требований статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «МАКС» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса 53 151 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 1 795 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Ю.А. Рогачёва

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2021