Постановление № 5-178/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-178/2018

Дело № 5-178/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2018г. г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Архипова И.П.,

при секретаре Деревянко Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего менеджером в АО «Альфа-Банк»

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установила:

09 февраля 2018 года в 21 час. 25 мин. на ул. Бульвар Гагарина, 44А в г. Перми, ФИО1, управляя автомобилем КИА, государственный регистрационный знак №, и двигаясь по ул. Б. Гагарина в г. Перми, на регулируемом перекрестке ул. Б. Гагарина и ул. Макаренко (район дома N 44А по ул. Б. Гагарина) при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю Лифан, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, двигавшемуся по ул. Б. Гагарина во встречном направлении прямо. В результате нарушения ФИО1 требований п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации произошло столкновение транспортных средств, а пассажир автомашины КИА Потерпевший №1 получила травмы, квалифицированные как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что 09.02.2018г. при повороте налево не уступил дорогу автомобилю, который ехал во встречном направлении прямо. Согласен, что в результате того, что он нарушил ПДД РФ, Потерпевший №1 получила получил легкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что он 09.02.2018г., управлял автомашиной Лифан, ехал по ул. Б. Гагарина в г. Перми и подъезжая к перекрестку ул. Макаренко, произошло столкновение с автомашиной под управлением ФИО1, который совершая маневр поворота налево, не убедился в том, что автомашин, двигавшихся прямо нет. Автомобилю Лифан были причинены механические повреждения.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 09.02.2018г. в качестве пассажира двигалась на автомобиле «КИА», под управлением ФИО1, на перекрёстке ул. Б. Гагарина и ул. Макаренко в г. Перми произошло столкновение. Водитель ФИО1 совершал маневр поворота налево и в этот момент произошло столкновение с автомашиной, двигавшейся прямо во встречном направлении.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пунктом 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 23.04.2018г. № от 23.034.2018г.;

сообщение в отдел полиции о дорожно-транспортном происшествии от 09.02.2018г. (л.д. 2);

схемой ДТП от 09.02.2018г., составленной в присутствии водителей Потерпевший №2 и ФИО1. с которой они были ознакомлены и согласны (л.д. 3);

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 4-5);

письменными объяснениями Потерпевший №2 от 09.02.2018г., а также данные им в судебном заседании, которые подтверждают сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 6);

письменными объяснениями ФИО1, а также данные им в судебном заседании, в которых он не отрицает вину во вменяемом ему правонарушении (л.д. 7);

сообщением из медицинского учреждения о поступлении граждан с телесными повреждениями от 10.02.2018г. (л.д. 9);

письменными объяснениями Потерпевший №1, а также данные им в судебном заседании (л.д. 10);

протоколом осмотра места происшествия о 28.02.2018г. с фототаблицей (л.д. 11-14);

заключением эксперта № о 06.04.2018г., из которого следует, что у Потерпевший №1, согласно медицинских документов, имелись закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибы мягких тканей головы, растяжение мышечно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, эти повреждения квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (л.д. 23-24).

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, являющихся допустимыми и достоверными вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена полностью.

ФИО1 в нарушение требований п.13.4 Правил дорожного движения, управляя автомобилем Киа, государственный регистрационный знак №, при повороте налево по зелёному сигналу светофора, не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся прямо автомобилем Лифан, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2 В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила травмы, которые согласно заключения эксперта № квалифицируются как легкий вред здоровью. Полученная Потерпевший №1 травма, находятся в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями ФИО1

Следовательно, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, связанного с управлением водителем источником повышенной опасности, данные о личности ФИО1, которая официально трудоустроен, имеет постоянный ежемесячный доход.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством, судья суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Однако тот факт, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, расценивается как наличие отягчающего его вину обстоятельства предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, мнения потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН<***> КПП590401001 БИК 045773001 ОКТМО 57701000 Отделение г. Пермь, Р\С 40101810700000010003 КБК 188116 3002 001 6000 140, протокол № от 23.04.2018г. УИН №

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд путем подачи жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья - подпись –

Копия верна: судья И.П. Архипова