Определение № 2-256/2017 2-256/2017~М-176/2017 М-176/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-256/2017Мотыгинский районный суд (Красноярский край) - Гражданское дело № 2-256/2017 01 июня 2017 года п.Мотыгино Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Моор Ю.Э. при секретаре Кривошееве В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мотыгинского района Красноярского края Иванова П.А. в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Мотыгинская СОШ №2» о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 34 351 рубль, Прокурор Мотыгинского района Красноярского края Иванов П.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с МБОУ «Мотыгинская СОШ № 2» в пользу ФИО1 задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 34 351 рубль, требования мотивируя тем, что ФИО1 работает в МБОУ «Мотыгинская СОШ № 2» учителем математики. В 2016г. в период очередного отпуска с 20.06.2016г. по 30.08.2016г. она отдыхала в г. Сочи к месту отдыха следовала по маршруту Мотыгино-Красноярск, Красноярск-Сочи, Сочи-Красноярск, Красноярск-Мотыгино. Общая сумма, истраченная ею для приобретения проездных билетов по указанному маршруту составила 34 351 рубль. До настоящего времени расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно не возмещены. В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Мотыгинского район Калугина Н.В. заявила ходатайство об отказе прокурора от исковых требований, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке выполнил заявленные требования. Производство по делу просит прекратить. Материальный истец ФИО1 надлежаще уведомленная в судебное заседание не явилась, причину неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении дела не поступало. Представитель ответчика Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Мотыгинская СОШ №2» и представитель третьего лица МКУ «Управление образования Мотыгинского района» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительности неявки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали. Представитель третьего лица администрации Мотыгинского района в судебное заседания не явился, согласно отзыва не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суд, считает возможным рассмотреть дело без явки указанных лиц. Исследовав материалы дела, выслушав процессуального истца, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Из заявления и.о. прокурора Мотыгинского района - заместителя прокурора Глушковой Д.А. следует, что она просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, так как отпали основания для рассмотрения заявленных требований, поскольку расходы на оплату стоимости проезда ФИО1 к месту использования отпуска и обратно возмещены ответчиком в полном размере. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст. 220-221 ГПК РФ процессуальному истцу помощнику прокурора Калугиной Н.В. разъяснены и понятны. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований. Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд Принять от истца прокурора Мотыгинского района Красноярского края Иванова П.А. - отказ от иска. Производство по делу по иску прокурора Мотыгинского района Красноярского края Иванова П.А. в интересах ФИО1 А.Н. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Мотыгинская СОШ №2» о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 34 351 рубль - прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней. Председательствующий Ю.Э. Моор Суд:Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:МБОУ "Мотыгинская СОШ №2" (подробнее)Судьи дела:Моор Юрий Эдуардович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-256/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-256/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-256/2017 |