Постановление № 1-896/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-896/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тольятти 10 декабря 2019 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре Земцовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Сидорова О.А.,

подсудимого Попова ФИО6.,

защитника - адвоката Грищенко А.В., представившего удостоверение и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Попова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, регистрации в г. Тольятти не имеющего, проживающего по адресу: г.Тольятти, <адрес> судимого:

1) 24.08.2000 года приговором Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 105, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 27.03.2012 года по отбытию наказания. Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 16.10.2013 года установлен административный надзор;

2) 08.09.2016 года приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года;

3) 15.09.2017 года приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 08.09.2016 года и на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) 08.12.2017 года приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 15.09.2017 года окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14.06.2018 года освобожден по отбытию наказания. Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 07.08.2018 года установлен административный надзор с 18.09.2018 года по 14.06.2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами дознания Попов ФИО6. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, а именно в уклонении от административного надзора, то есть самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора.

Дознание по данному уголовному делу в отношении Попова ФИО6. проводилось в сокращенной форме.

Указанное дело поступило на рассмотрение в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области 30 октября 2019 года и назначено к слушанию на 02 декабря 2019 года, в особом порядке, с учетом положений ст.226.9 УПК РФ, которое в последствии было отложено на 10.12.2019 года.

В судебном заседании 10.12.2019 года подсудимый Попов ФИО6. после изложения доказательств, указанных в обвинительном постановлении, показал, что место жительства он покинул не имя цели уклониться от административного надзора, о том, что намеревается уехать, он поставил в известность инспектора, который осуществляет за ним административный надзор, т.е. фактически вину в совершении преступления не признал.

В связи с указанным обстоятельством в судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о возвращении данного уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый и его защитник не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

В судебном заседании помощник прокурора Автозаводского района г. Тольятти возражал против прекращения по делу особого порядка, указав, что основания проведения по делу дознания в сокращенной форме, предусмотренные УПК РФ соблюдены. Обстоятельств, исключающих производства по делу дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ не имелось.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Так, согласно ч.4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Поскольку в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления не признает, данное обстоятельство является препятствием для постановления приговора в порядке особо производства. При этом, прекращение особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке, в соответствии с ч.5 ст.226.9 УПК РФ является невозможным.

Таким образом, судом установлены основания для возвращения данного уголовного дела прокурору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


уголовное дело в отношении Попова ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ возвратить прокурору Автозаводского района г.Тольятти для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Власова И.В.



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ