Постановление № 1-554/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-554/2020




Дело №1-554/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ульяновск 7 октября 2020 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Сайдяшева С.В., прокурора Мишедаевой И.М., подозреваемой ФИО1, защитника – адвоката Кутдусова М.С., потерпевшего Потерпевший №1, следователя ФИО2, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суманеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в следующем.

С 13.00 часов 23 июля 2020 года по 08.00 часов 24 июля 2020 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в квартире <адрес> в Заволжском районе г.Ульяновска убедившись, что рядом никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитила денежные средства с размере 2900 долларов США, находящиеся в тайнике за спинкой дивана, принадлежащие Потерпевший №1

В доведение своего преступного умысла до конца, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 2900 долларов США.

Старший следователь СО ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО2 направила в суд постановление, согласованное с руководителем Следственного отдела о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления средней тяжести, и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вместе с материалами уголовного дела. Мотивировала ходатайство тем, что причастность к инкриминируемому деянию ФИО1 подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу. Кроме того, ФИО1 не судима, возместила потерпевшему в полном объеме причиненный материальный ущерб.

В судебном заседании подозреваемая ФИО1 поддержала ходатайство в полном объеме. Указала, что не оспаривает подозрение в совершении инкриминируемого деяния, вину признает в полном объеме, возместила потерпевшему материальный ущерб в полном объеме путем возврата похищенных денежных средств, раскаивается в содеянном. Просила назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Кутдусов М.С. поддержал ходатайство следователя в полном объеме. Прокурор и потерпевший не возражали против удовлетворения ходатайства, полагали необходимым применить в отношении ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом, потерпевший пояснил, что причиненный совершением в отношении него преступления ущерб возмещен в полном объеме, иных требований к подозреваемой он не имеет.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней степени тяжести, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, загладила причиненный потерпевшему материальный ущерб путем возврата похищенных денежных средств и принесения извинений, по месту жительства и регистрации характеризуется в целом положительно.

Из представленных материалов следует, что причастность ФИО1 к совершению инкриминируемого деяния обоснована, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением к ней меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, ее имущественное положение, состав семьи, признание ее опекуном, с учетом возможности получения ей иного дохода, и считает необходимым назначить подозреваемой ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 рублей, предоставив ей время для уплаты данного штрафа в в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1 УПК РФ, а также ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 удовлетворить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовного - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок в два месяца с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО1 обязана оплатить судебный штраф.

Штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН -<***>, КПП – 732501001, Р/с – <***>, л/счет – <***>, БИК – 047308001, ОКТМО 73604000, Отделение Ульяновск, КБК -18811621010016000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имущества, зачисляемые в федеральный бюджет.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ей судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- справку № б/н от 26.03.2020, расходный кассовый ордер № 75738297 от 26.03.2020, хранящиеся при материалах дела, - хранить при материалах дела и в этой части считать постановление исполненным;

- 2900 долларов США, хранящиеся пол сохранной распиской у потерпевшего, - вернуть потерпевшему и в этой части считать постановление исполненным;

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись. С.В. Сайдяшев

Копия верна.

Судья: С.В. Сайдяшев

Помощник судьи Д.А. Суманеева

Подлинник находится в уголовном деле №1-554/20 0в Заволжском районном суде г.Ульяновска



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сайдяшев С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ