Решение № 2А-185/2018 2А-185/2018 ~ М-69/2018 М-69/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2А-185/2018




Дело № ___________А-185\18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

6 февраля 2018 г. ........................

ФИО2 районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Одровой Т.А., при секретаре ФИО3,

с участием:

старшего помощника ФИО2 прокурора ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МО МВД России «ФИО2» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

у с т а н о в и л:


МО МВД России «ФИО2» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4., освобожденного из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации приговором ФИО2 районного суда Чувашской Республики ........................ от "___" ___________ г. с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 4 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет, так пункт «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относится к тяжким преступлениям. В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Согласно требованию о судимости ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике "___" ___________ г., следовательно, судимость по приговору ФИО2 районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г., не погашена, то есть ФИО1 формально подпадает под действие Федерального закона от "___" ___________ г. № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 совершеннолетний, освобожден по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления, после освобождения для себя должных выводов не сделал, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, следовательно, в отношении него может быть установлен административный надзор сроком от одного года до трех лет. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, жалобы и заявлений о его поведении в быту от родственников не поступали, не работает, допускает употребление спиртных напитков в общественных местах, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные в состоянии алкогольного опьянения. Указывают, что установление административного надзора не ухудшает положение ФИО1, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением по месту жительства. Установленные ограничения ФИО1 являются временными ограничениями прав и свобод лица и не могут быть истолкованы как нарушающие конституционное право на свободу. Такой контроль необходим, поскольку обусловлен интересам общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье Федерального закона от "___" ___________ г. № ___________ - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» преступлений и других правонарушений, оказание на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Просят установить административный надзор ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, уроженцу и жителю Чувашской Республики, ........................ сроком на 1 год и установить ему административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; (где реализуется алкогольная продукция в розлив - кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; (дни города, акатуи); запрета на выезд за установленным судом территории (за пределы Чувашской Республики), без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России " ФИО2" ФИО2 М.Е поддержала требования, изложенные в заявлении по вышеуказанным основаниям, и просила их удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился. От него имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Заявленные требования признает в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца МО МВД России " ФИО2" ФИО2 М.Е, мнение прокурора ФИО7, полагавшую необходимым удовлетворить заявление, изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6 Федерального закона РФ от "___" ___________ г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона от "___" ___________ г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо-опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.

Судом установлено, что в течение одного года ФИО1 совершил два правонарушений, предусмотренные гл.20 КоАП РФ, так постановлением по делу об административном правонарушении от "___" ___________ г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, за то, что он "___" ___________ г. в 14 часов 30 минут около ........................ распивал алкогольную продукцию пиво «Жигулевское» из пластиковой посуды, емкостью 1,4 литра, с содержимым алкоголя 4,0% об., в связи, с чем ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении от "___" ___________ г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, за то, что он 28 ноября в 00 часов 20 минут находясь около ........................ в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: координация движений была нарушена, шел, шатаясь из стороны в сторону, на местности и во времени ориентировался с трудом, речь была не внятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из материалов дела усматривается, что по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, допускает употребление спиртных напитков в общественных местах, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные в состоянии алкогольного опьянения.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона РФ от "___" ___________ г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1 имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последней преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, административное исковое заявление МО МВД России «ФИО2» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

Согласно статье 4 Федерального закона от "___" ___________ г. N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона РФ от "___" ___________ г. № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд считает необходимым установить ФИО1 ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; (где реализуется алкогольная продукция в розлив - кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; (дни города, акатуи); запрета на выезд за установленным судом территории (за пределы Чувашской Республики), без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Статьей 5 Федерального закона РФ от "___" ___________ г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Представитель административного истца просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год.

Принимая во внимание положения п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от "___" ___________ г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от "___" ___________ г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания.

Поскольку истец от судебных расходов освобожден, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.41 БК РФ с ответчика ФИО1 в доход муниципального бюджета ........................ Республики подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление МО МВД России «ФИО2» об установлении административного надзора в отношении ФИО5 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, уроженца и жителя Чувашской Республики, ........................ административный надзор сроком на 1 год.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

запрещения пребывания в определенных местах; (где реализуется алкогольная продукция в розлив - кафе, бары, рестораны);

запрета на выезд за установленным судом территории (за пределы Чувашской Республики), без разрешения органов внутренних дел;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; (дни города, акатуи);

обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО5, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы по государственной пошлине в доход Федерального бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республике в течение десяти дней со дня его вынесения, через ФИО2 районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: Т.А. Одрова



Суд:

Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Шумерлинский"Волкова Мария Евгеньевна (подробнее)

Иные лица:

Шумерлинский межрайонный прокурор Егорова Елена Николаевна (подробнее)

Судьи дела:

Одрова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ