Решение № 2-6321/2021 2-6321/2021~М-2855/2021 М-2855/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-6321/2021




47RS0№-91

Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «МС БАНК РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:


АО «МС БАНК РУС» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 425 804,13 руб., в том числе: основной долг в размере 415 859,29 руб., проценты в размере 3 837,63 руб., пени на просроченные проценты в размере 1 629,13 руб., пени за просроченный кредит в размере 4 478,08 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 458 руб., обращении взыскания на автомобиль марки Volkswagen-Passat-CC, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «МС БАНК РУС» заключен кредитный договор № <адрес>, обеспечением исполнения обязательств по договору является залог вышеуказанного транспортного средства. По условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил справку об отсутствии задолженности.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства, либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 349 ГК РФ требования кредитора (залогодержателя) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, а в силу статьи 350 ГК РФ реализация производится путем продажи с публичных торгов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «МС БАНК РУС» заключен кредитный договор № <адрес>, на сумму 499 502 руб. на срок 60 месяцев, под 15,9% годовых, на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки Volkswagen-Passat-CC, идентификационный номер (VIN) №, являющегося обеспечением исполнения кредита. Ответчик должен осуществлять частичное погашение кредита в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. С условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен, согласен. Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспаривается.

Согласно представленной в материалы дела справке АО «МС БАНК РУС» от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в полном объеме выполнены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, залог автомобиля прекращен.

Таким образом, требования истца, обратившегося в суд ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в размере 425 804,13 руб., расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога автомобиль марки Volkswagen Passat CC, идентификационный номер (VIN) №, удовлетворению не подлежат.

Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


в удовлетворении исковых требований акционерного общества «МС БАНК РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Отменить меры, принятые определением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в виде запрета МРЭО ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и <адрес> производить регистрационные действия в отношении автомобиля марки Volkswagen Passat CC, идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Истцы:

АО "МС Банк РУС" (подробнее)

Судьи дела:

Серба Янина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ