Решение № 12-26/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 12-26/2019

Дело №12-26/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Чердынь 13 мая 2019 года

Судья Чердынского районного суда Пермского края Акладская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края ФИО2 от 5 декабря 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 5 декабря 2018 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

ФИО1, не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, постановление просит отменить. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб., было отменено решением <адрес> от 15.01.2019, производство по делу об административном правонарушении прекращено. В этой связи у него отсутствовала обязанность по уплате штрафа в размере 5 000 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив административный материал, суд считает доводы жалобы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Поскольку сведения об уплате штрафа в Государственную инспекцию по экологии и природопользованию Пермского края не поступили, ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в размере 5 000 руб., назначенного вышеуказанным постановлением.

Привлекая индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, мировой судья исходил из доказанности вины в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № заслуживают внимания в силу следующего.

Так, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу вышеприведенных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. В случае неуплаты административного штрафа после истечения данного срока усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно решению <адрес> от 15 января 2019 года вынесенное Государственной инспекцией по экологии и природопользованию Пермского края в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу прекращено в связи с тем, что протокол об административном правонарушении и постановление о назначении административного наказания составлены в отсутствии ФИО1 с нарушением требований, предусмотренных статьями 28.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное решение Чердынского районного суда <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, отмена первоначального постановления о назначении административного штрафа, указывающая на отсутствие у лица обязанности по его уплате, влечет за собой отмену и вынесенного за его неисполнение последующего постановления судьи о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем, оно подлежит отмене в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание факт получения заявителем обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении 02.04.2019 (л.д. 20), срок обжалования по делу об административном правонарушении не нарушен.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 5 декабря 2018 года о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Судья: Е.В. Акладская