Постановление № 1-118/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-118/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Володарский 13 июля 2021 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Анишко А.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района Астраханской области Кадиной Е.А.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката филиала «Адвокатская контора Володарского района» Астраханской областной коллегии адвокатов Аджигитовой А.А., представившей ордер №0015263 от 12.07.2021г.,

при секретаре Кайбагаровой А.С.

а также с участием представителя потерпевшей У.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведенного, лиц на иждивении не имеющего, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании от представителя потерпевшей У. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 ввиду примирения с ним, указав, что задолженность по алиментам в размере 253 186,23 руб. ФИО1 погашена, претензий к нему она не имеет, о чем подала письменное ходатайство, приобщенное к материалам дела.

Выслушав подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Аджигитову А.А., согласившихся на прекращение уголовного дела ввиду примирения с представителем потерпевшего по нереабилитирующим его основаниям, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с представителем потерпевшего, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу ст. 25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 не судим, впервые совершил преступление, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести; от потерпевшей поступило соответствующее заявление о прекращении уголовного дела за их примирением, претензий к нему не имеет, поскольку задолженность по алиментам за инкриминируемый подсудимому период полностью погашена; сам ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в отношении него на не реабилитирующих его основаниях; в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению ввиду примирения с представителем потерпевшего.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации, прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи примирением с представителем потерпевшей.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья А.Ю. Анишко