Решение № 2А-352/2024 2А-352/2024~М-182/2024 М-182/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2А-352/2024

Дело № 2а-352/2024

25RS0011-01-2024-000279-25


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024 года г.Спасск-Дальний

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи - Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания - Еременко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель по доверенности Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого, указал, что ФИО1 является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на Едином налоговом счете (ЕНС), осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

На дату формирования административного искового заявления общее отрицательное сальдо в ЕНС плательщика составляет -3 717,94 руб.

Согласно сведениям, полученным в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органов Роснедвижимости и Росрегистрации, Ответчик владеет на праве собственности земельным участком 25:15:150101:233, 692214, <адрес>, 2.

В силу ст. 388 НК РФ, административный ответчик является плательщиком земельного налога, у которого возникает обязанность по уплате земельного налога.

Как следует из п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Пункт 1 ст. 390 НК РФ предусматривает, что налоговая база определяется, как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Физические лица уплачивают земельный налог на основании направленных налоговым органом уведомлений (или уведомлений, полученных через личный кабинет налогоплательщика на официальном сайте ФНС России).

Срок уплаты земельного налога не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом) (п. 1 ст. 409 НК РФ).

В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен земельный налог: за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты 01.12.ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 1.; за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 1.

В установленный законодательством срок земельный налог административным ответчиком уплачен не был.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате земельного налога начислена пеня в размере СУММА 6.: за ДД.ММ.ГГГГ год пеня в размере СУММА 5. за период с 02.12.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год пеня в размере СУММА 3. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогоплательщика в соответствии со ст.52 НК РФ направлены налоговые уведомления №№ от 27.08.ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ, ФИО1 направлены требования об уплате налога №№ от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием на наличие задолженности и расчетом пени. В настоящее время задолженность по земельному налогу и пене не погашена.

В связи с неуплатой указанной задолженности, Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, в соответствии с главой 11.1 КАС РФ, обратилась в судебный участок № судебного района <адрес> и <адрес> с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму СУММА 4.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности СУММА 2. не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность в общей сумме СУММА 2., в том числе: земельный налог физических лиц: за ДД.ММ.ГГГГ год налог в размере СУММА 1., пеня в размере СУММА 5. за период с 02.12.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год налог в размере СУММА 1., пеня в размере СУММА 3. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в заявлении представитель истца указал, что просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В представленном суду письменном заявлении указала, что на момент рассмотрения дела задолженность оплачена в полном объеме.

В связи с чем, суд, руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

На основании статей 362, 396, 408 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу пунктов 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 года N 506, Федеральная налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов.

Согласно пункту 4 Положения, Федеральная налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями.

Служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня составляют единую централизованную систему налоговых органов.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что согласно сведениям Роснедвижимости и Росрегистрации, ФИО1 владеет на праве собственности земельным участком 25:15:150101:233, 692214, <адрес>, 2.

В соответствии с п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно направленных в адрес ответчика налоговых уведомлений:

№ от 27.08.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 надлежало уплатить налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере СУММА 1. срок уплаты 01.12.ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 надлежало уплатить налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере СУММА 1. срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ, ФИО1 направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на наличие задолженности и расчетом пени.

В установленный законодательством срок налог на имущество административным ответчиком не был уплачен, в связи с чем, ФИО1, в соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате земельного налога, начислена пеня в размере СУММА 6.: за ДД.ММ.ГГГГ год пеня в размере СУММА 5. за период с 02.12.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год пеня в размере СУММА 3. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой указанной задолженности, Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, в соответствии с главой 11.1 КАС РФ, обратилась в судебный участок № судебного района <адрес> и <адрес> с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму СУММА 4.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи административного искового заявления административным ответчиком не оплачена сумма задолженности в размере СУММА 2.

При рассмотрении дела по существу, административным ответчиком ФИО1 задолженность оплачена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской с сайта Госуслуги.

В связи с оплатой административным ответчиком задолженности по земельному налогу, пени в полном объеме, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, главой 32 КАС РФ, главами 28, 30 НК РФ, ст.286-290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени в сумме СУММА 2., – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд Приморского края.

Судья П.В. Бобрович