Решение № 2А-5562/2017 2А-5562/2017~М-5233/2017 М-5233/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2А-5562/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Н.Н.,

при секретаре Тарабриной И.С.,

с участием помощника прокурора Шипиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5562/2017 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Нижневартовску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Нижневартовску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, мотивируя требования тем, что приговором Нижневартовского городского суда от <дата> ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. <дата> ФИО1 освобожден по отбытию наказания, однако судимость до настоящего времени не снята и не погашена. ФИО1 отбывал наказание за особо тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений. <дата> решением Приуральского районного суда ЯНАО ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до <дата>. После постановки на учет (<дата>.) ФИО1 на путь исправления не встал и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: <дата> по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата> по ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения, а именно: запретить посещение развлекательных заведений (рестораны, кафе, бары, дискотеки, ночные клубы и пр.) в период времени с 20:00 до 06:00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы населенного пункта по избранному месту житель без уведомления ОВД, за исключением случаев связанных с работой; являться 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, в установленные дни.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании просила иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных административных исковых требований.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные УМВД России по г. Нижневартовску требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> приговором Нижневартовского городского суда ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

<дата> ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

<дата> решением Приуральского районного суда ЯНАО ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Одновременно ему установлены следующие ограничения: запретит на пребывание в ночное время в период с 23:00 до 06:00 часов следующего дня, без уважительных причин вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица; ежемесячно являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Из материалов дела следует, что постановлениями об административном правонарушении от <дата>. и <дата>. ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание.

Административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристике УУП ОП-1 УМВД России по г.Нижневартовску ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно. С момента постановки на учет <дата> ФИО1 систематически нарушает ограничения, установленные ему судом, привлекался к административной ответственности 18 раз, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, не имеет постоянной работы. По месту жительства со стороны соседей поступали жалобы.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что требования административного истца об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений подлежат удовлетворению частично, поскольку административный ответчик, за время нахождения под административным надзором два раза в течение года совершил административные правонарушения.

Разрешая вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, дополнить ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде не посещения развлекательных заведений (ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов) в период времени с 20:00 до 06:00 часов; не посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и не участия в указанных мероприятиях; не выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без уведомления ОВД.

При этом, суд считает, что установление указанных дополнительных ограничений административного надзора будет более полно соответствовать достижению целей обеспечения основных задач административного надзора. Суд также учитывает личность осужденного и его поведение, свидетельствующее о том, что он не встал на путь исправления, допускает совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Данные ограничения входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются, и соответствуют положениям ст.4Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Дополнение назначенного решением Приуральского районного суда ЯНАО от <дата> административного ограничения в виде одного раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, обязательной явкой четыре раза в месяц, суд считает в настоящее время необоснованно, поскольку административным истцом не предоставлено доказательств не соблюдения административным ответчиком указанного административного ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Нижневартовску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор – удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, административные ограничения, установленные решением Приуральского районного суда ЯНАО от <дата>, административными ограничениями:

- не посещать развлекательные заведения (рестораны, кафе, бары, дискотеки, ночные клубы) в период времени с 20:00 до 06:00 часов;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не выезжать за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без уведомления ОВД.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.

Судья /подпись/ Н.Н. Калашникова

Копия верна

Судья Н.Н. Калашникова