Постановление № 1-178/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-178/2020Дело №1-178/2020 25 сентября 2020 года с. Куйбышево Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коркишко А.И. при секретаре Сидоровой С.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района Подберезного Е.В., подсудимых ФИО2 и ФИО3, их защитников – адвокатов Бороденко Б.И., Тарасовой И.В., представивших ордера №№№ соответственно, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 (2 эпизода) УК РФ, ФИО3, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 (2 эпизода) УК РФ, Подсудимые ФИО2 и ФИО3 по предварительному сговору между собой, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя согласованно, в период времени с 11:20 часов 10 июня 2020 года по 15:00 часов 11 июня 2020 года на участке местности, расположенном в 350 метрах на юго-восток от домовладения № по <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с прицепа, государственный регистрационный знак №, трактора «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, тайно похитили 8 ящиков с плодами черешни, принадлежащей ИП ФИО1, которые складировали в лесополосе, расположенной на указанном участке местности. После этого, 11 июня 2020 года примерно в 20:00 часов подсудимые ФИО2 и ФИО3 приехали на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, к указанной лесополосе, где погрузили в салон данного автомобиля похищенные 8 ящиков с плодами черешни, общим весом 69,9 кг, стоимостью 220 рублей за 1 кг, на общую сумму 15312 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму. Они же, по предварительному сговору между собой, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя согласованно, в период времени с 11:00 часов по 15:00 часов 15 июня 2020 года на участке местности, расположенном в 350 метрах на юго-восток от домовладения № по <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с прицепа, государственный регистрационный знак №, трактора «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, тайно похитили 12 ящиков с плодами черешни, принадлежащей ИП ФИО1, которые складировали в лесополосе, расположенной на указанном участке местности. После этого, 15 июня 2020 года примерно в 20:00 часов подсудимые ФИО2 и ФИО3 приехали на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, к указанной лесополосе, где погрузили в салон данного автомобиля похищенные 12 ящиков с плодами черешни, общим весом 104,4кг, стоимостью 220 рублей за 1 кг, на общую сумму 22968 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму. Они же, по предварительному сговору между собой, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя согласованно, в период времени с 11:00 часов по 15:00 часов 18 июня 2020 года на участке местности, расположенном в 350 метрах на юго-восток от домовладения № по <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с прицепа, государственный регистрационный знак №, трактора «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, тайно похитили 13 ящиков с плодами черешни, принадлежащей ИП ФИО1, которые складировали в лесополосе, расположенной на указанном участке местности. После этого, 18 июня 2020 года примерно в 20:00 часов подсудимые ФИО2 и ФИО3 приехали на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, к указанной лесополосе, где погрузили в салон данного автомобиля похищенные 13 ящиков с плодами черешни, общим весом 113,8кг, стоимостью 220 рублей за 1 кг, на общую сумму 25036 рублей, после чего с места совершения преступления пытались скрыться, однако не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны в время следования сотрудниками полиции в 350 метрах северо-восточнее <адрес>. Потерпевший ФИО1 подал в суд заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещён полностью, подсудимые принесли извинения, претензий к подсудимым не имеется. Подсудимые ФИО2 и ФИО3 вину по предъявленному обвинению признали полностью, просили прекратить производство по делу, так как полностью возместили ущерб потерпевшему. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитируюшим основаниям, а также право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, им понятны и разъяснены. Защитники Тарасова И.В. и Бороденко Б.И. в судебном заседании просили прекратить производство по делу в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Подберезный Е.В. против прекращения производства по делу за примирением сторон не возражал. Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимые ФИО2 и ФИО3 впервые совершили преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, вину признали полностью и раскаялись, примирились с потерпевшим, загладили потерпевшему вред полностью, претензий со стороны потерпевшего к подсудимым не имеется. Таким образом, налицо обстоятельства, дающие основания к прекращению уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 в соответствии со ст.25 УПК РФ и освобождении их от уголовной ответственности с учетом положений ст.76 УК РФ. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по обвинению ФИО3 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив их от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ за примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 – отменить. Вещественные доказательства: т.1 л.д.134 – возвратить ФИО2 по принадлежности; т.1 л.д.144-145 – возвратить ФИО1 по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья А.И. Коркишко Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коркишко Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-178/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-178/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-178/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-178/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-178/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-178/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-178/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-178/2020 Апелляционное постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 1-178/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-178/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-178/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-178/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-178/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-178/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-178/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-178/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-178/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-178/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |