Решение № 2-1091/2020 2-1091/2020(2-7561/2019;)~М-7830/2019 2-7561/2019 М-7830/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-1091/2020Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 13 февраля 2020 года г.Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Чурсиновой В.Г., при помощнике судьи Плотниковой Е.А., при секретаре Азановой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1091/2020 по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов и возмещении судебных расходов, Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» обратился к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов и возмещении судебных расходов, указав, что между ним и ФИО1 был заключен договор займа, по которому ответчику был предоставлен займ в размере 147000 рублей сроком до <дата> под 17,9 % годовых. Поручителем по обязательствам ФИО1 выступила ФИО2 В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, за ответчиком сложилась задолженность по возврату займа в размере 142954 рубля 48 копеек. из них: задолженность по займу - 130596 рублей 36 копеек, задолженность по процентам за пользование займом – 10551 рубль12 копеек и задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа – 1807 рублей. Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату займа, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 142954 рубля 48 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4059 рублей 09 копеек и о взыскании с ответчиков суммы процентов исходя из ставки 17,9 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 147000 рублей начиная с <дата> ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа. Представитель Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседании не явились, извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» и ФИО1 был заключён договор займа № КПНи-007721, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в сумме 147000 рублей, под 17,9 % годовых от суммы полученного займа. По условиям договора срок возврата установлен до <дата>. Также договором займа было предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика платежей по погашению займа и процентов, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66 % в месяц от суммы просроченного платежа. Дополнительным соглашением № к договору потребительского займа, подписанного сторонами, определена ежемесячная сумма подлежащая оплате - 5307 рублей. На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Материалами дела подтверждено, что ФИО1 свои обязательства перед истцом выполнил частично, его задолженность перед кредитным кооперативом составляет 141954 рубля 48 копеек, из которых: задолженность по займу- 130596 рублей 36 копеек, задолженность по процентам за пользование займом – 10551 рубль12 копеек и задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа – 1807 рублей. Исполнение обязательств ФИО1 по возврату суммы займа было обеспечено поручительством ФИО2, которая в соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ и в соответствии с договором поручительства № КПНи-004005 от <дата> несет перед кредитором солидарную ответственность. Согласно условиям договора потребительского займа № КПНи-007721 от <дата> кооператив имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов иных сумм, причитающихся по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. Кредитным потребительским кооперативом «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» в адрес ФИО1 и ФИО2 были направлены требования о погашении задолженности по договору, которые на сегодняшний день не исполнены. Учитывая, что ответчиками нарушаются условия договора о сроках и размере уплаты долга и процентов по займу, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков суммы процентов исходя из ставки 17,9 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 147000 рублей начиная с <дата> ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Учитывая разъяснение Верховного суда, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчиков процентов с <дата> и по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истица расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4059 рублей 09 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» задолженность по договору потребительского займа № КПНи-007721 от <дата> в размере 142954 рубля 48 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4059 рублей 09 копеек, всего взыскать: 147013 рублей 57 копеек. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» проценты исходя из ставки 17,9 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 147000 рублей начиная с <дата> ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору потребительского займа № КПНи-007721 от <дата>. Решение может быть обжаловано в течение месяца суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд. Судья В.Г.Чурсинова Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Чурсинова В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |