Решение № 2-408/2017 2-408/2017(2-4417/2016;)~М-4755/2016 2-4417/2016 М-4755/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-408/2017Норильский городской суд (Красноярский край) - Административное Дело 2-408/2017 Именем Российской Федерации город Норильск Красноярского края 07 февраля 2017 года Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Крамаровской И.Г., при секретаре судебного заседания Стояновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Норильска в интересах Российской Федерации о признании денежных средств бесхозяйными и обращении в доход государства, Прокурор города Норильска обратился с заявлением в интересах Российской Федерации о признании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей бесхозяйными и обращении их в доход государства, указывая на то, что в соответствии с информацией заместителя начальника ОМВД России по городу Норильску на счете по операциям со средствами, поступающими во временное распоряжение федеральных бюджетных учреждений находятся денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, изъятые в рамках уголовного дела № в отношении ФИО1. Согласно постановлению Норильского городского суда от 13.02.2015г. указанные денежные средства надлежит возвратить по принадлежности ФИО1 В адрес ФИО1 направлялось уведомление о необходимости обратиться в кассу ОМВД России по г.Норильску за денежными средствами. Однако, последний о своих правах на указанные денежные средства не заявлял. В судебном заседании помощник прокурора – Образцова А.В., требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель заинтересованного лица – Отдела МВД России по городу Норильску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела и о рассмотрении дела в отсутствие представителя не поступало. Однако неявка представителя Отдела МВД России по городу Норильску не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. Обращаясь с настоящим заявлением в суд, прокуратура г. Норильска выступает в интересах Российской Федерации в целях пополнения доходов федерального бюджета путем перечисления денежных средств, о правах на которые взыскатели не заявляли и принятых на хранение в ОМВД России по г. Норильску. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК РФ предметы, на которые были направлены преступные действия, признаются по уголовному делу вещественными доказательствами. По правилам ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда. При этом вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела в соответствии с правилами ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Между тем, как указано в п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ споры о принадлежности вещественных доказательств по уголовному делу разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Согласно ч. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, его неизвестность, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права. По правилам ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью. Таким образом, в силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 ГПК РФ, статьи 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь. Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. При вынесении приговора не был решен вопрос по вещественным доказательствам. Постановлением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определено отменить арест. Наложенный на <данные изъяты> рублей, изъятых у ФИО1 по уголовному делу № и находящихся на хранении в ОМВД России по г.Норильску (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ). Освобожденные от ареста <данные изъяты> рублей передать по принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. проживающего в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление о необходимости обратиться в кассу ОМВД России по г.Норильску за денежными средствами. Однако, до настоящего времени ФИО1 в ОМВД России по г.Норильску не обращался, о намерении востребовать свое имущество не заявлял. Отделом МВД России по г.Норильску представлен реестр и оборотно-сальдовая ведомость и сведения о датах зачисления сумм на счет, подтверждающие наличие на депозитном счете данной денежной суммы. В соответствии со ст. 39 Бюджетного Кодекса Российской Федерации (далее БК РФ)доходы бюджетов формируются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, законодательством о налогах и сборах и законодательством об иных обязательных платежах. Согласно ч. 1 ст. 40 БК РФ доходы от федеральных налогов и сборов, региональных налогов, местных налогов и сборов, страховых взносов на обязательное социальное страхование, иных обязательных платежей, других поступлений, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, зачисляются на счета органов Федерального казначейства для их распределения этими органами в соответствии с нормативами, установленными настоящим Кодексом, законом (решением) о бюджете и иными законами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами, принятыми в соответствии с положениями настоящего Кодекса, между федеральным бюджетом, бюджетами субъектов Российской Федерации, местными бюджетами, а также бюджетами государственных внебюджетных фондов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 41 БК РФ к доходам бюджетов относятся налоговые доходы, неналоговые доходы и безвозмездные поступления. К неналоговым доходам бюджетов относятся в том числе средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, в том числе штрафы, конфискации, компенсации, а также средства, полученные в возмещение вреда, причиненного Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям, и иные суммы принудительного изъятия, а также иные неналоговые доходы. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2003 № 311 утвержден Порядок учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства. Согласно п.п. «д» п. 2 Порядка учета, оценки и распоряжения имуществом, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения, за исключением денежных средств на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах Российской Федерации, иностранных государств и международных денежных единицах, денежных знаков в виде банкнот и монет Банка России, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, средств от продажи денежных знаков в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемых либо изъятых из обращения, но подлежащих обмену указанных денежных знаков, которые в установленном Министерством финансов Российской Федерации порядке зачисляются в валюте Российской Федерации на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей изъятые в рамках уголовного дела № в отношении ФИО1, отвечают признакам, указанным в ч. 1 ст. 225 ГК РФ, в связи с чем, суд считает возможным признать денежные средства бесхозяйными и обратить их в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ суд - Заявление прокурора города Норильска в интересах Российской Федерации о признании денежных средств бесхозяйными и обращении в доход государства – удовлетворить. Признать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, изъятые в рамках уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и хранящиеся на счете Отдела МВД России по г. Норильску по операциям со средствами, поступающими во временное распоряжение федеральных бюджетных учреждений – бесхозяйными. Обратить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета путем перечисления со счета Отдела МВД России по г. Норильску по учету средств, поступающих во временное распоряжение, на расчетный счет федерального бюджета в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья И.Г. Крамаровская Мотивированное решение составлено 07 февраля 2017 года. Иные лица:Отдел МВД России по г.Норильску (подробнее)Судьи дела:Крамаровская Ирина Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-408/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-408/2017 |