Решение № 2-427/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-427/2017




Дело № №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>

Колыванский районный суд <адрес>

В С О С Т А В Е:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной

При секретаре Е.В. Калининой

Представителя ответчика адвоката Ноздрина С.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к ФИО1 В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратился в Обской городской суд <адрес> с иском к ФИО1 В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно доводам истца, между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № и ФИО1 В.ичем ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №.

Во исполнении п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 545 000,00 рублей под 22,35 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п.3.1.-3.2. Договора погашение кредита производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Кредит был выдан без обеспечения.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.

Согласно п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.2.3. Договора Истец направил Заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет 558 484,41 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 411 395,06 руб.; просроченные проценты - 83 444,54 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 27 815,64 руб.; неустойка за просроченные проценты - 35 829,17 руб.

Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 784,84 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по всем имеющимся адресам, по месту регистрации и по последнему известному месту жительства.

Представитель истца адвокат Ноздрин С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца.

Изучив предъявленные доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Требования истца подтверждаются следующими письменными документами: расчетом задолженности по договору (л.д. 5-8); копией кредитного договора (л.д. 9-11); графиком платежей (л.д. 12); заявлением заемщика на зачисление кредита (л.д. 13-14); дополнительным соглашением к кредитному договору (л.д. 15); графиком платежей (л.д. 16); копией паспорта ответчика (л.д. 17-19); требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 20-21).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено исследованными доказательствами, что условия договора ответчиком были нарушены, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, которая подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина оплаченная истцом, при подаче заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 В.ича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 558 484,41 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 411 395,06 руб.; просроченные проценты - 83 444,54 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 27 815,64 руб.; неустойка за просроченные проценты - 35 829,17 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 784,84 руб. Всего 567 269,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Новосибирский Областной суд.

Судья: О.В. Никулина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года



Суд:

Колыванский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Никулина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ