Постановление № 1-11/2024 1-421/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-11/2024

Дело № 1-11/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2024 года г. Краснокамск

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Никулин Д.В., при секретаре Мальцевой А.И., с участием государственного обвинителя Третьякова М.В., подсудимого ФИО1, его защитника Богомолова Г.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ночь с 21 на 22 сентября 2023 года находясь вблизи магазина <данные изъяты> по <адрес> ФИО1 открыто похитил мобильный телефон Реалми С33, в комплекте с чехлом и сим картой, ценности не представляющих, причинив Потерпевший №1 ущерб в сумме 11 000 рублей.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причинный ущерб, путем принесения извинения, возместил похищенное имущество потерпевшей.

Защитник данное ходатайство поддержал, подсудимый понимает, что основания прекращения уголовного дела не являются реабилитирующими.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, согласно ее письменного заявления, просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, в связи с примирением, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Заслушав участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, примирился с потерпевшей путем принесения извинений, возместил причиненный ущерб, что является достаточным для потерпевшей, которая согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию. Судом учтены характеризующие данные ФИО1, общественная значимость данного уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,256 УПК РФ, судья п о с т а н о в и л: Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон. Меру пресечения в виде заключение под стражей – отменить. Вещественное доказательство – мобильный телефон, - оставить в пользовании потерпевшей. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд Пермского края через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня оглашения. Судья Д.В. Никулин копия верна, судья