Решение № 2-2199/2018 2-2199/2018 ~ М-2005/2018 М-2005/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-2199/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А.,

при секретаре Шакировой Н.З.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 22.01.2018 г. №06-187, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2199/2018 по исковому заявлению Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное водоканализационное предприятие муниципального образования г. Ханты-Мансийска обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что 10 октября 2016 года между ФИО2 и МП «Водоканал» заключен Договор подряда № <данные изъяты>, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить своими силами или привлеченными силами и средствами, из собственных материалов работы по строительству сетей водоснабжения к жилому дому по ул. <данные изъяты> в г. Ханты-Мансийске. Подробный перечень работ содержится в согласованном Сторонами локальном сметном расчете (Приложение № 1). Согласно п. 2.1. договора, общая стоимость работ по настоящему договору, включая все затраты, составляет: 79 763 рубля 49 копеек. Согласно п. 2.2., договора, заказчик обязан перечислить Подрядчику предоплату в размере 18 985 рублей 95 копеек для приобретения материалов в течение пяти банковских дней с момента подписания настоящего договора. Согласно п. 3.1 договора, срок выполнения работ 45 календарных дней с даты перечисления заказчиком предоплаты. Работы подрядчиком выполнены в срок. В соответствии с п. 2.3. договора, окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком в течение 5 банковских дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ. Согласно подписанных и скрепленных печатью обеими сторонами Договора справки стоимости выполненных работ и затрат за ноябрь 2016 года, акта о приемке выполненных работ за ноябрь 2016 года, а также полученного ответчиком для оплаты счета-фактуры № 2165 от 10 ноября 2016 года, общая стоимость за выполненные работы по договору составляет 79 763 рубля 49 копеек. Замечаний по качеству и срокам выполненных работ по договору в адрес подрядчика не поступало. Учитывая произведенные ответчиком авансовые платежи, согласно п. 2.2. Договора, от 06.10.2016 года в размере 5 000 рублей, в размере 11 000 рублей, от 11.10.2016 года в размере 2 985 рублей 85 копеек, а также согласно подписанного обеими сторонами акта сверки взаимных расчетов по договору, за период: 01.01.2016 - 25.07.2017, сумма основного долга по Договору составляет 60 777 рублей 54 копейки. 25.07.2017 года от ответчика поступило заявление о предоставлении рассрочки платежей существующей задолженности в размере 60 777, 54 рублей. 03 августа 2017 между истцом и ответчиком заключено соглашение о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки, по условиям которого ответчик обязался выплачивать истцу ежемесячно, с августа 2017 года по декабрь 2017 года, по 12 155рубль 51 коп. Однако, условия Соглашения о реструктуризации задолженности ответчиком не выполнены по настоящее время. Пунктом 4 Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком указанного порядка погашения задолженности более двух раз, настоящее соглашение прекращает свое действие.

Согласно произведенного расчета задолженности и процентов по Договору подряда № <данные изъяты> от 10.10.2016 г., между МП «Водоканал» и ФИО2, за период просрочки платежей с 18.11.2016 по 20.04.2018, сумма основной задолженности составляет 60 777 руб. 55 коп., сумма процентов составляет 7 700 руб. 31 коп.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск сумму основной задолженности за выполненные работы по договору подряда в размере 60 777 руб. 55 коп., проценты в размере 7 700 руб. 31 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 254 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, дав пояснения по существу исковому заявлению.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что имеет финансовые затруднения, в связи с чем образовалась задолженность.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ч.1 ст.702 ГК РФ).

10 октября 2016 года между ФИО2 и МП «Водоканал» заключен Договор подряда № <данные изъяты>.

Согласно п.1.1 Договора, заказчик поручает, принимает и оплачивает, а подрядчик обязуется выполнить своими силами или привлеченными силами и средствами, из собственных материалов работы по строительству сетей водоснабжения к жилому дому по ул. <данные изъяты> в г. Ханты-Мансийске.

Согласно п. 1.2., договора, подрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в п. 1.1. настоящего договора, в соответствии с условиями договора, строительными нормами и правилами, действующими на территории РФ.

Подробный перечень работ содержится в согласованном сторонами локальном сметном расчете.

Согласно п. 2.1., договора, общая стоимость работ по настоящему договору, включая все затраты, составляет 79 763 руб. 49 коп., в том числе НДС 18% 12 167 руб. 31 коп.

Стоимость определяется на основании локального сметного расчета.

Согласно п. 2.2. договора, заказчик обязан перечислить подрядчику предоплату в размере 18 985 руб. 95 коп., в том числе НДС 18%, для приобретения материалов в течение пяти банковских дней, с момента подписания настоящего договора.

В соответствии с п. 2.3. договора, окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком в течение 5 банковских дней после подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3).

Согласно п. 3.1 договора, срок выполнения работ 45 календарных дней с даты перечисления заказчиком предоплаты подрядчику.

Согласно п. 5.2 Договора, заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями настоящего договора.

Работы подрядчиком выполнены в срок, установленный п. 3.1. настоящего договора, что стороной ответчика не оспаривается.

Согласно подписанных сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат за ноябрь 2016 года, акта о приемке выполненных работ за ноябрь 2016 года, а также полученного ответчиком для оплаты счета-фактуры № 2165 от 10 ноября 2016 года, общая стоимость выполненных работ по договору составляет 79 763 руб. 49 коп., в том числе НДС 18%.

Замечаний по качеству и срокам выполненных работ по договору в адрес подрядчика не поступало, что сторонами не оспаривается.

Как следует из акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 года по 25.07.2017 года, остаток задолженности по договору подряда составляет 60 777 руб. 54 коп.

03 августа 2017 между истцом и ответчиком заключено соглашение о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки, по условиям которого размер задолженности составляет 60 777 руб. 54 коп. Указанную сумму ответчик обязался выплачивать путем перечисления денежных средств в размере 12 155 руб. 51 коп. ежемесячно за период с августа 2017 года по декабрь 2017 года.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Муниципальное водоканализационное предприятие муниципального образования г. Ханты-Мансийск исполнило обязанности перед ФИО2 по строительству сетей водоснабжения к жилому дому № <данные изъяты>, д. 4 в г. Ханы-Мансийке. Ответчиком ФИО2 обязательство по оплате выполненных работ в размере 60 777 руб. 54 коп. до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования г. Ханты-Мансийск подлежит взысканию задолженность по договору подряда в размере 60 777 руб. 54 коп.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 700 руб. 31 коп.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно произведенного расчета задолженности и процентов по договору подряда № <адрес> от 10.10.2016 г., между МП «Водоканал» и ФИО2, за период просрочки платежей с 18.11.2016г. по 20.04.2018г. сумма процентов составляет 7 700 руб. 31 коп.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 700 рублей 31 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 254 руб., что подтверждается платежным поручением №1274 от 24.04.2018 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск в счет заложенности за выполненные работы по договору подряда 60 777 рублей 55 копеек, проценты в размере 7 700 рублей 31 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 254 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 04 июня 2018 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Е.А. Солонина

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Е.А. Солонина