Решение № 2-37/2019 2-37/2019~М-37/2019 М-37/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2-37/2019Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> 18 марта 2019г. Надтеречный районный суд ЧР в составе: председательствующего судьи Алхалаевой А.Х., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала первого заместителя директора филиала ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению. Из заявленного иска усматривается, что между Чеченским региональным филиалом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» № и ФИО3 заключено кредитное соглашение № от 25.05.2016г. Сумма кредита составила 45 186 рублей и 25 копеек. Процентная ставка по кредиту 19,9 % годовых. Срок возврата заемных средств 25.05.2021г. Кредитор выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 45186 руб., 25 коп., что подтверждается распоряжением от 25.05.2016г. о предоставлении кредита, банковским ордером от 25.05.2016г. № и выпиской по счету. В нарушение условий договора свои обязанности заемщик исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по договору образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Заемщику были направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также внести очередной платеж. Однако по настоящее время заемщиком обязательства по кредитному соглашению перед банком не исполнены. На момент обращения в суд задолженность ФИО1 перед банком составляет 50 633 рублей 83 копеек. Представитель истца по доверенности ФИО4 просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от 25.05.2016г. в размере 50 633 рублей 83 копеек, из них основной долг 21087 рублей и 05 копеек, просроченный основной долг 15062 рублей, проценты за пользование кредитом – 10359 руб. 14 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 2 400 руб. и 16 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 1725 руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1719 руб. 01 коп., а всего 52352 руб. 84 коп. Также просит расторгнуть кредитный договор № от 25.05.2016г. Представитель истца по доверенности ФИО5 также заявил ходатайство о рассмотрении искового заявления без их участия, т.к. не возражает против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному соглашению признала полностью. Против их удовлетворения не возражала. Рассмотрев материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, выслушав ответчиков, исследовав и оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно пункту 1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитор выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 45186 руб., 25 коп., что подтверждается распоряжением от 25.05.2016г. о предоставлении кредита, банковским ордером от 25.05.2016г. № и выпиской по счету. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по договору образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Согласно пункту 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Платеж считается осуществлённым в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа. В соответствии с п. 4.7. кредитного договора, Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случае, если Заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов и суммы в сроки, установленные Договором. Заемщику были направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также внести очередной платеж. Однако по настоящее время Заемщиком обязательства по кредитному соглашению перед банком не исполнены. Сумма, подлежащая взысканию с ответчика, согласно представленным расчетам составляет 50633 рублей 83 копеек. Данные расчеты составлены с учетом действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, и никем не оспариваются, так как доказательств иного положения сторонами не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 719 рублей 01 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 203, 204 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 633 рублей 83 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 719 рублей 01 копеек, всего 52352 (пятьдесят две тысячи триста пятьдесят два) рублей 84 (восемьдесят четыре) копеек. Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда. ФИО6Алхалаева Копия верна: Судья А.Х.Алхалаева Секретарь с/з: ФИО8 Решение вступило в законную силу «____» ________ 2019г. Суд:Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Алхалаева Аминат Хамидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|