Постановление № 5-163/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 5-163/2025

Дело №5-163/2025

73RS0002-01-2025-003797-16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск 11 июня 2025 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего Леонтьевой И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яшковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ВЕСЁЛКИНА Дмитрия Константиновича,

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО5 вину в правонарушении признал, подтвердил, что действительно в отделе полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку не оспаривал тот факт, что был пьян; сотрудниками полиции задержан был на улице у <адрес> в <адрес>.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пунктом 20 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Кроме признательных показаний ФИО2 его вина в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и объяснениями свидетелей.

В частности, из исследованного в судебном заседании рапорта сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 был остановлен на улице у <адрес> в <адрес> с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем для разбирательства был доставлен в ОМВД России по <адрес>; согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут отказался от прохождения предложенного ему медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данное обстоятельство ФИО5 не оспаривал в судебном заседании; из имеющихся в материалах дела объяснений свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что в их присутствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказался от прохождения предложенного ему медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд считает, что у сотрудников полиции имелись основания для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование, в связи с чем требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования были обоснованы и законны, поскольку как было установлено в судебном заседании ФИО5 до его доставления в отдел полиции был обнаружен в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем для фиксации факта нахождения ФИО2 в состоянии опьянения сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался. Таким образом, в суде установлено, что ФИО5 оказал неповиновение сотруднику полиции, которое выразилось в его отказе в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание – признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ВЕСЁЛКИНА Дмитрия Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: в УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>, банк получателя: отделение Ульяновск, КБК 18811601191019000140, БИК 017308101, ОКТМО 73701000, УИН 18880473250343032526.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий И.А.Леонтьева