Постановление № 5-12/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 5-12/2020

Донской городской суд (Тульская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 января 2020 г. г. Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Моисеева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...> административный материал в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:


ФИО4 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, ФИО1, при следующих обстоятельствах.

01.09.2019 примерно в 01 часов 00 минут, в районе <адрес> в ходе ссоры ФИО4 подверг избиению ФИО1, нанеся ей один удар ладонью по лицу, левом плече, правой ягодице, кровоподтек и ушибленная рана на слизистой нижней губе, причинены ударами тупых предметов и не повлекли вреда здоровью, не имеющую медицинских критериев вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал. Дополнительно пояснил, что 01.09.2019г. в час ночи, он совместно со своей <данные изъяты> ФИО1 и другом ФИО2, в присутствии <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, находясь <адрес>, распивали спиртные напитки. Под воздействием алкоголя в неадекватном состоянии его <данные изъяты> ФИО1 начала оскорблять его друга ФИО2, пытаясь ее успокоить, он и ФИО2 применили к ней физическую силу, нанесли побои. Не оспаривал выводы, содержащиеся в акте судебно-медицинского исследования №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Вину во вмененном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку он официально трудоустроен, его доход составляет <данные изъяты> рублей, правонарушение совершено впервые.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения подтвердила. Дополнительно пояснила, что 01.09.2019г. они совместно с <данные изъяты> ФИО4 и его другом ФИО2 отмечали день рождения дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в связи с чем употребляли спиртное. Примерно в 01 час ночи, находясь в районе <адрес> в ходе ссоры ФИО4 и ФИО2 подвергли ее избиению, в результате которого она испытала сильную физическую боль. Все эти обстоятельства происходили в присутствии несовершеннолетней дочери. В настоящее время они с <данные изъяты> помирились, просила назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны дата, место и обстоятельства административного правонарушения; заключением эксперта №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения – кровоподтеки на лице, левом плече, правой ягодице, кровоподтек и ушибленная рана на слизистой нижней губы, причинены ударами тупых предметов и не повлекли вреда здоровью (в соответствии с п. 9 приказа №194н от 24.04.2008г.), объяснениями потерпевшей и правонарушителя, данными в судебном заседании.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения ФИО4 действий, образующих состав правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно совершение побоев, причинивших физическую боль потерпевшей ФИО1.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, тот факт, что правонарушение совершено ФИО5 в состоянии <данные изъяты>, в присутствии <данные изъяты>, данные о личности ФИО5, медицинскую справку, из которой следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не нуждается в медицинской помощи, тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности, приходит к выводу о возможности назначения административного наказания виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, полагая, что данное административное наказание произведет профилактическое воздействие на правонарушителя и позволит избежать совершение подобных правонарушений впредь.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислять на следующие реквизиты:

ИНН <***> КПП 711401001

ОКТМО 70712000

УФК по Тульской области (ОМВД России по г.Донской)

40101810700000010107

ГРКЦ ГУ по Тульской области г.Донской

БИК 047003001

КБК 18811601061010101140 Штраф ОМВД

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО4 о том, что согласно ч.1,4 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление судьи Донского городского суда Тульской области может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья



Суд:

Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Моисеева О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: