Определение № 2-1693/2017 2-1693/2017~М-1008/2017 М-1008/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1693/2017

Дело № 2-1693/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» мая 2017 г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Н.В.,

при секретаре Ивановой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское делу по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании:

- денежных средств в размере ###;

- процентов за пользование чужими денежными средства в размере ###;

- компенсации морального вреда в размере ###;

- расходов по уплате госпошлины в размере ###;

- об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно: 1) смартфона <данные изъяты> белый; 2) ноутбука <данные изъяты>; 3) ноутбука <данные изъяты>. В случае невозможности возврата указанного имущества в натуральной форме (по причине утраты, передачи третьим лицам) взыскать эквивалент в денежной форме в качестве компенсации причиненного вреда в соответствии со стоимостью указанной техники на момент приобретения: смартфон <данные изъяты> белый – ###; ноутбук <данные изъяты> – ###; ноутбук <данные изъяты> – ###

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило письменное ходатайство с просьбой принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании истец ФИО1 ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, поскольку отказ от иска является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок со дня вынесения во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья Н.В. Авдеева