Постановление № 5-172/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-172/2019

Дело № 5-172/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 18.02.2019 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Алексеева Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженки ____, зарегистрированной и проживающей по адресу: ____,

У С Т А Н О В И Л:

В Якутский городской суд РС (Я) передан на рассмотрение протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Семеновой. По делу проводилось административное расследование, потому оно правильно передано в районный суд. Протокол составлен уполномоченным лицом.

При рассмотрении дела об административном правонарушении защитники Семеновой – Семенова Г.Ю. и Григорьева А.Н. вину в совершении проступка не признали и суду пояснили, что расследование велось с многочисленными процессуальными нарушениями. Просят прекратить производство по делу. Семенова пояснила, что ей предложили дешево на реализацию 10 курток с логотипом «Баск». Она знала, что они поддельные. Взяла на пробу 2 штуки. Их изъяли.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

____.2018 в ___.___ в магазине «___» в ТЦ «___», по ул. ____ в г. Якутске, где осуществляет свою предпринимательскую деятельность Семенова, был выявлен факт реализации верхней одежды с логотипом «БАСК».

Из акта экспертного исследования ЯЛСЭ от ____.2018 следует, что наименование и характеристики товара не соответствуют маркировочным знакам и клеймам на них.

Таким образом, Семенова реализовывала товар с чужим товарным знаком.

Вина Семеновой подтверждается показаниями защитника Семеновой, данными в суде, протоколом об административном правонарушении от ____.2019, протоколом осмотра места происшествия от ____.2018, в ходе которого изъята одежда, вышеуказанным заключением эксперта, а также письмом ООО «БАСК» от ____.2017 о наличии в РС (Я) контрафактной продукции, реализуемой под их маркой.

Действия Семеновой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает совершение правонарушения впервые, отягчающих обстоятельств не усматривает. С учетом личности виновной суд считает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа с конфискацией изъятого товара.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженки ____, зарегистрированной и проживающей по адресу: ____, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения – двух женских курток, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «БАСК», изъятых в ходе осмотра места происшествия ____.2018 г.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Расчетный счет <***>, Банк ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутска, БИК 049805001, получатель платежа УФК по РС (Я) (МВД РС (Я)); ИНН <***>; КПП 143501001; КБК 18811690040046000140, ОКТМО 98701000, УИН 18880414190122008948.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Алексеева