Определение № 2-754/2017 2-754/2017~М-451/2017 М-451/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-754/2017

дело № 2-754/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2017 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре Е.В. Барышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 - третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» о признании жилых помещений частью жилого дома и возложении обязанности постановки на кадастровый учёт,

у с т а н о в и л:

истцы и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, обратились в суд с иском к вышеназванному ответчику в приведенной формулировке.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства истцы и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, дважды 11 и 12 мая 2017 года не явились в суд по вызову. Ходатайств об отложении дела слушанием либо рассмотрении дела в их отсутствие суду не поступало.

Явившийся на предыдущее судебное заседание представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения. Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л : исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 - третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» о признании жилых помещений частью жилого дома и возложении обязанности постановки на кадастровый учёт оставить без рассмотрения. Определение обжалованию не подлежит. По ходатайству заявителей данное определение может быть отменено в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Выдать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 справку о возврате уплаченной государственной пошлины для предъявления в налоговый орган. Председательствующий: А.Х. Закирова.