Постановление № 5-401/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-401/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Административное 5-401/17 08 июня 2017 года Московская область г. Мытищи Судья Мытищинского городского суда Московской области Дементьева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Кыргызстан ФИО1 (DZHURAEV BATYRZHAN) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ АС-1687584, уроженца Р. Кыргызстан, гр-на Р. Кыргызстан, зарегистрированный в Р. Кыргызстан по адресу: Р. Кыргызстан, <адрес>, на миграционном учете не состоит, пребывающего по адресу: <адрес>, с/п Федоскинское, д. Большая Черная Яхт-клуб «Марина «желтый паб», на берегу Икшинского водохранилища, в РФ несовершеннолетних детей и близких родственников - граждан РФ не имеющий, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу, трудового договора, либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут при проведении проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП ФИО2 МУ МВД России «Мытищинское» за № от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен гражданин ФИО1, который в нарушение требований ст. 13, ст. 13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002г, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ в Яхт-клуб «Марина «желтый паб», д. Большая Черная с/п <адрес>, в качестве сторожа, не имея разрешения на paбoту, трудового договора, либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>. ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в Яхт-клуб «Марина «желтый паб», д. Большая Черная с/п <адрес>, в качестве сторожа, не имея разрешения на работу, трудового договора, либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: Протоколом УУП ФИО2 МУ МВД России «Мытищинское» капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, протоколом осмотра помещений, территорий; объяснением ФИО3 Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, трудового договора, либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики Кыргызстан ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления. Контроль за исполнением данного постановления возложить на ФИО4 МУ МВД России «Мытищинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ОП «Сухаревский»), ИНН <***>, КПП 502901001, р/с 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18№, БИК 044525000, ОКТМО 46746000, УИН: 18№ штраф наложенный Мытищинским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дементьева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-401/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-401/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-401/2017 |