Постановление № 5-2/2020 5-596/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 5-2/2020

Дело № 5-2/2020

(16RS0041-01-2019-002598-62)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2020 года г.Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шайдуллина Э.А, при секретаре Арзютовой М.А., рассмотрев материалы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, положения статей 25.1, 25.229.3, 30.1, 30.3 КоАП РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО1 на 36 км автодороги <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не учел ширину проезжей части и габариты транспортного средства, в результате чего при совершении поворота налево совершил наезд на пешехода Г., движущуюся вдоль дороги, попутно движению транспортного средства. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Г. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 факт совершенного им административного правонарушения полностью признал.

Потерпевшая Г. на судебном заседании просила ФИО1 строго не наказывать, пояснив, что он оплатил ей лечение, всячески помогал.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд, выслушав пояснения привлекаемого лица ФИО1, потерпевшую Г., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.12 Правил движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 не выполнил изложенные пункты Правил дорожного движения.

Вина ФИО1 подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением старшего госинспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Лениногорскому району Х. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями ФИО1, Х2, рапортом старшего госинспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Лениногорскому району Х., объяснением Г., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Г. обнаружены телесные повреждения: перелом акромиального конца правой ключицы, травматического растяжения связок правого голеностопного сустава, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, данные медицинской документации не исключают возможности образования травмы в срок, указанный в постановлении – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинной связи с происшедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате чего потерпевшей Г. причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность в соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которые могли бы повлечь прекращение производство по делу в отношении ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его возраст, влияние назначенного наказания на его исправление, а также поведение привлекаемого лица по отношению к потерпевшему после совершенного правонарушения. Согласно показаниям потерпевшей Г. она претензий к ФИО1 не имеет, он оплатил ей лечение, всячески помогал.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 не получал в установленном законом порядке такое право, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьей 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по РТ (ОМВД России по Лениногорскому району),

ИНН <***>,

КПП 165945001,

номер счета получателя платежа 40101810800000010001;

БИК – 049205001;

ОКТМО – 92636000,

Банк получателя платежа – ГРКЦ НБ Республика Татарстан Банка России г. Казань,

УИН – 18810316191250015453.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Согласовано:

Судья Шайдуллин Э.А.